[SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Aftonbluddret lånar av Asimov
- From: Mikke Schirén <mikkeschiren@xxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 13 Sep 2011 20:57:09 +0200
Hej,
Oavsett hur mycket du upprepar det Ahrvid - det finns inga som helst
seriösa belägg för att små länder måste satsa mer bara för att de är
små - det finns en mängd andra länder som är mycket mindre du finner
under USA. USA ligger dåligt till om vi blickar framåt, och de ligger
inte bra till då det gäller patent och innovationer, hur du än ser på
det.
Federal Reserve "släpper inte lös mer krediter", systemet är inte så
lättvindigt, utan det handlar om handel med statsobligationer, och hur
du än försöker prata dig bort från det - pengarna som finansierar USA
i dag kommer från Kina. Och USA är i kris, det är både republikaner
och demokrater i alla fall överens om. Om det hade kunnat lösa det
genom att "trycka mer pengar", så hade de gjort det. Men som sagt
fungerar ekonomi inte riktigt så enkelt.
Du påstår att större utjämning minskar tillväxt, det skulle vara
intressant att veta med vilka fakta du för fram det med, motsatsen
stöds av rapporten Jämlikhetsanden som sammanställt fakta från
oberoende internationella källor, OECD, FN osv. Vilka är källorna till
ditt påstående?
Federal Reseve ägs av dess aktieägare, aktieägarna är i grunden
privata banker genom regionala banker. Men det styrs av staten genom
ledamöter utsedda av USAs president. Systemet bakom Federal Reseve är
ganska komplext och inte helt lätt att förklara, men det är alltså
privat ägt i grunden.
Så du menar att Åsa Hansson har rätt om man hoppar över några år, och
sedan inte bryr sig så mycket om vad som hänt de senaste åren? Det är
inte seriöst. Forskningsrapporten är dock seriös och ser på ekonomi
under en längre tidsperiod, vilket man behöver göra för att komma till
några som helst slutsatser.
Åsa Hansson (numera Lunds universitet) förespråkar numera förresten
större jämlikhet i samhället genom att de som tjänar mindre, eller de
grupper som drabbas av utanförskap (ensamstående föräldrar bland
annat) ska betala mindre skatt än de med högre inkomster.
mvh
Mikke
2011/9/13 Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>:
>
> From: mikkeschiren@xxxxxxxxx
>> Med din logik så skulle länder som Luxemburg, Island (och varför inte
>> Vatikanstaten?) alltså ligga i topp inom patent
> Enligt det du anför är *alla* länder före USA väsentlig mycket mindre än
> USA, vilket stödjer att befolkningsstorlek har med saken att göra. Det enda
> större land som kommer i närheten är Tyskland, som har 50% fler patent än
> USA, men bara drygt 25% av USA:s befolkning.
>
>> Federal Reserv trycker inte pengar, pengar i sig har dessutom inget
>> värde.
> Jodå. Rent fysisk består inte sådant numera av att man rent faktiskt trycker
> pengar, men däremot av att man släpper lös mer krediter (i praktiken är det
> samma sak).
>
>> Federal Reserv är privatägt.
> Vad har du fått det ifrån! Det är statsägt, ett federalt statsorgan.
>
>> Om Den amerikanska
>> regeringen genom Federal Reserv lätt skulle kunna lösa sina
>> utlandsskulder så kan du räkna med att det skulle vara gjort för länge
>> sedan.
> Inte alls. Det finns förstås komplikationer med att lösa statsskulder genom
> att "trycka mer pengar" (=öka federala krediter). Så länge de
> komplikationerna är större än vinsterna sker det försås inte.
>
>> Det är inte politisk forskning som visat att jämlika samhällen
>> presterar bättre - det är en sammanställning av alla de olika källor
>> offentliga källor som finns som har visat på det resultatet. Motsatsen
>> har än så länge inte bevisats.
> Jo, det är politisk forskning. Större "utjämning" har visat sig sänka
> tillväxt. Se exemplet Sverige, där skattetrycket minskat tillväxt
> (skattetryck är inidkator på "utjämning"). Jag tror alla fattar att
> "utjämning" är kontraproduktiv: det skulle innebära att det är stimulerande
> att alla som får något gratis skulle ge mer, och att alla som fråntas något
> för att göra mer likafullt skulle anstränga sig.
>
>> Inte för att skattetryck egentligen har med det här totala OT
>> diskussionen att göra men om Åsa Hansson skulle haft rätt skulle
>> Sverige haft en mindre tillväxt än Sverige de senaste 20-30 åren.
> Vad menar du med att "Sverige skulle ha en mindre tillväxt än Sverige"?
> Verkar vara ett meningslös6t påstående.
>
>> Comparisons of GDP
>> per capita and per employed person. 17 countries, 1960-2008.
> Ett problem är att det utgår från *1960*, inte från 1970, då Sveriges
> nedgång i BNP-ligan började.
>
> --Ahrvid
>
> --
> ahrvid@xxxxxxxxxxx / Be an @SFJournalen Twitter Follower for all the latest
> news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
> (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) / Om Ahrvids novellsamling
> Mord på månen: http://www.zenzat.se/zzfaktasi.html C Fuglesang: "stor
> förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /
> YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
> -----
> SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
> grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
> request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
>
>
--
Mikke Schirén
mikkeschiren@xxxxxxxxx
0702024961
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
