* martedì 01 luglio 2003, alle 12:38, Matteo Acerbi scrive: > nelle configurazioni miste succede questo ed altro... Le configurazioni miste non dovrebbero esistere a meno di non sapere _correttamente_ cosa si fa. > facendo l'upgrade ho trovato una "dipendenza circolare" tra libpam0g e > libpam-modules (entrambi unstable) che data l'importanza fondamentale dei > pacchetti (Priority: "required") non veniva risolta da apt-get in maniera > molto intelligente: anche se stavo chiedendo di upgradare entrambi i > pacchetti me la continuava a menare con degli "Internal Error", senza neanche > mostrare "unmet dependencies" e storie di questo genere... Sono arrivato lungo, ma leggo poco questa lista (sorry). avevi provato un "apt-get dist-upgrade"? e a usare dselect? > secondo voi devo segnalare qualcosa in una qualche lista debian? pacchetti misti e unstable? Secondo te? :) > ad ogni modo l'ho risolta con dpkg --force-<non_ricordo_che_opzione> -i > libpam0g libpam-modules, e come gia' disse il billo lo consiglio anche a tore. che brutta idea. Io consiglio di passare _tutto_ a unstable, o _tutto_ a stable. > ps: allora nessuno sa qualcosa riguardo ai miei fonts?? :-) La domanda era? (sorry again). -- Maurizio - Tannoiser - Lemmo Founder Member of ERLUG http://erlug.linux.it ------------------------------------------------------------------------------- Buffy: "You're sweet. A terrible liar. But sweet." --Buffy the Vampire Slayer: Halloween