[relug] Re: ReiserFS, Reiser4 e XFS
- From: Paolo Arnaldo Dallari <paolo.arnaldo@xxxxxxxxxxx>
- To: relug@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 6 Apr 2005 20:11:39 +0200
On Wed, 6 Apr 2005 19:40:42 +0200
Luca Bigliardi - shammash <shammash@xxxxxxxxxx> wrote:
> On Wed, Apr 06, 2005 at 02:00 PM, Paolo Arnaldo Dallari wrote:
>
> > Poi ho letto che XFS è il migliore per i file di grosse dimensioni e
> > mi trovo un pò spaesato, mi servirebbe un filesystem performante si
> > ma anche affidabile e riparabile...
> > Voi cosa ne pensate?
>
> Beh, anzitutto penso che sia bene andare a capo dopo 72 caratteri..
Ci sono sempre andato e nelle opzioni di sylpheed l'opzione è spuntata a 72
caratteri eh...
> Personalmente uso ext3 perche' IMHO e' quello piu' affidabile e quello
> con piu' tools a disposizione.
Ok intendevo se qualcuno aveva esperienza tipo con XFS, dicono che sia
inaffidabile e con cali di tensione o blackout improvvisi possa eliminare i
dati...
Ciao
PAD
--
Debian Powered Linux User #357049
Other related posts:
