Re: Oracle 12c and All-Flash Technology

  • From: MJ Mody <emjay.mody@xxxxxxxxx>
  • To: mwf@xxxxxxxx
  • Date: Sat, 13 Feb 2016 21:42:44 -0600

Thank you all. The question by way of impending budget proposals. Our current 
db physical architecture is a combination of SAS and SSD drives (99%/10%). 
During ADDM, ASH and AWR reports, we see lot of fetches from disk. 
Looking to see if there is an opportunity of improvement by deployment of an 
all-flash solution. 

Thanks

On Feb 13, 2016, at 6:12 PM, Mark W. Farnham <mwf@xxxxxxxx> wrote:

Yet the specific question was about testing the media stack.

If you want to know whether your whole application needs that throughput, 
then I'd agree with you. But if you're testing the capacity of a component of 
performance for determine price performance, you may not even have a specific 
application suite in mind yet.

mwf

-----Original Message-----
From: oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of Mladen Gogala
Sent: Friday, February 12, 2016 8:06 PM
To: oracle-l@xxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: Oracle 12c and All-Flash Technology

On 02/12/2016 10:20 AM, Mark W. Farnham wrote:
And specifically for testing the throughput with respect to use by Oracle of 
a persistent media stack, there is SLOB from Kevin Closson.

It's Silly. It's Little. It just drives Oracle i/o against pretty much any 
media stack. It's free and easy to use.

Be a SLOBer. They've even got a cool button that lights up you can wear.

(Not a paid endorser. Just a friend and fan of Kevin.)

mwf

With all due respect to you and Kevin, I disagree with that advice. I would 
always recommend testing using a test that resembles the expected workload, 
using home grown applications and tools like swingbench or hammerora. SLOB 
simulates Oracle use really well, but nothing simulates the real thing like 
the real thing.

--
//www.freelists.org/webpage/oracle-l


--
//www.freelists.org/webpage/oracle-l


--
//www.freelists.org/webpage/oracle-l


Other related posts: