Re: текст письма
- From: Vera Podlesskaya <podlesskaya@xxxxxxxx>
- To: Vera Tsukanova <neurosem@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 12 Oct 2006 09:33:55 +0400
> Из этого файла не внесена правка одного случая, потому что там вопрос, а
> именно:
> "Z12
> 15.6 7. /потом ==
> 16.0 8. ....(3.4) Ну -потом мы там ....(3.1) чего-то на \физкультуре
> были,
> В книге приводится как пример начальной микрокоррекции с
> маркером; а по последнему слову науки (кажется, правильно все же в
> корпусе) - разбито на две строки, так что она, кажется, выходит
> макро?"
Нет,все правильно: именно МИКРО - разбиение на две строки теперь возможно и в
МИКРО
(т.е. при коррекции единичной ЭДЕ), если диктуется просодией.
ВИП
Other related posts:
