Аля, я думаю, что оптимальный спобоб приведения примеров в описат. части такой. В заголовке пишется номер и затем номер строки, в которой находится релевантное явления - часть ведь бывает, что в примере 3-4 строки, но по сути важна только одна, а остальное дается для ясности. Я не предлагаю провести это решение как единое сейчас - это слишком трудоемко. Но предлагаю обдумать это предложение. Еще я просил Вас посмотреть рассказ z01 с точки зрения врем. динамики - там рассогласование между тем, что у меня и у Наташи. И всех хозяев просил сравнить хотя бы по 1 рассказу из своей порции с тем, что получилось у Наташи. Хотя мы сейчас все очень заняты, это тоже срочно. Ведь Денис через неделю уедет, а до отъезда он должен нам записать диски с новым зв. корпусом, исправелнным Наташей. Если в этом зв. корпусе что-то сильно не так, то это надо понимать Денис, Вы тоже посмотрите пож-ста z01. Какого числа Вы в результате уезжаете? АК ----- Original Message ----- From: Anton To: neurosem@xxxxxxxxxxxxx Sent: Thursday, September 21, 2006 6:55 PM Subject: Discourse seminar Разное 1. t0 в моей порции - я не помню, чтобы была "отмашка" перенести его в первую строку, но если я забыла, то mea culpa. Коля мне уже звонил, мы все выяснили. 2. Мне кажется, что от автоматической нумерации нужно отказать и после сентября работать уже без нее. Надеюсь, мы не будем так сильно менять разбиение, а в одном-двух и даже пяти рассказах можно сдвинуть номера и вручную. 3. Насчет мой работы и 10-й главы: мне осталась только статистика (раздел про длину), сегодня поздно вечером я вышлю готовую (на данном этапе) главу. Не сомневаюсь, что ее придется еще причесывать и украшать, но позже. Аля