Marco Ciampa wrote:
migliorerebbe la qualità del prodotto finale: la revisione. Chi vuole essere generoso, verso di me e verso tutti gli utenti GIMP italiani in generale, può provare a leggere il manuale in linea e postare in questa lista o a me personalmente tutti i riferimenti a:
A me piacerebbe collaborare, ma a patto che l'attivita' sia strutturata coerentemente (quale parte del testo devo revisionare, con quali tempi? Esiste un glossario? Come accedo al feedback trasversale sul documento?)
Ad esempio: da prima occhiata all'introduzione ho trovato la traduzione letterale di un false friend: "oggi GIMP è dotato di un'aspetto pulito e consistente." in cui probabilemente "consistente" dovrebbe essere "coerente": come comunico il possibile baco affinche' possa essere (coerentemente) corretto in altre parti?
Per la gestione del feedback dai revisori suggerisco di utilizzare un bug tracker. Nonostante una piccola esperienza, trovo ad esempio Mantis (http://www.mantisbt.org/) molto efficace ed immediato.
Inoltre forse l'accesso via cvs & co direttamente al testo renderebbe il processo di revisione piu' facile.
Ciao! r. -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
