-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 _v_tiziano wrote: > stai arbitrariamente tagliando una possibilità: Secondo me insensata. > lista con iscrizione solo dei soci, ma loggata (per trasparenza) Di che trasparenza parli? Le riunioni sono trasparenti? > Io sono dell'opinione che la doppia lista possa portare ordine[1], ma > mi piacerebbe che, per principio, producesse solo atti pubblici. Il fatto di essere una lista chiusa non preclude la produzione di atti pubblici. Come già più volte detto, anche da altri, la nuova ML servirebbe per le discussioni interne, ma il risultato delle discussioni verrebbe pubblicato su questa ML come si è sempre fatto. Non vedo dove sia la mancanza di trasparenza. Se si facesse una ml di libera lettura allora tanto varrebbe continuare su questa ml utilizzando un subject predeterminato (che ne so, [associazione]) e ignorando le mail dei non soci. Non vedo *alcun* vantaggio. - -- Flavio Visentin | \|||/ | @/0.0\@ | \ - / +------------------oOOo---oOOo------------------ There are only 10 types of people in this world: those who understand binary, and those who don't. GPG Key: http://www.zipman.it/gpgkey.asc -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) iD8DBQFDQVLDusUmHkh1cnoRAkzWAJ42l93+vzaef4WH+NvXeMnJ6eRVKQCeOq0T Zajsnt1JvXF/Xce0zbuNRWU= =svlC -----END PGP SIGNATURE----- -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx