Il giorno 13 gennaio 2014 16:08, Roberto A. Foglietta < roberto.foglietta@xxxxxxxxx> ha scritto: > Il giorno 13 gennaio 2014 15:55, Antonio Galea <antonio.galea@xxxxxxxxx>ha > scritto: > > 2014/1/13 Daniele Nicolodi <daniele@xxxxxxxxxx>: >> > >> > Tralasciamo il fatto che (AFAIK) il software con cui si effettua la >> votazione online non è stato certificato indipendentemente, >> > e che il sistema di voto è attualmente in mano ad un unica parte di cui >> tocca fidarsi ciecamente >> >> No, non tralasciamo questi due fatti: sono esattamente il nocciolo >> della questione. >> > > Non si tratta di voto elettorale ma di un sondaggio interno al partito in > qualche misura quindi è accettabile in questo limite > > >> Se invece lo scopo >> è arrivare ad una "democrazia interamente partecipativa" in cui tutti >> votano tutto... beh, evidentemente nessuno di quelli che ci crede ha >> partecipato anche solo ad un'assemblea di condominio. >> > > Ovviamente l'applicazione al di fuori del sondaggio dei propri fan non ha > alcuna applicazione pratica reale AND sicura. > > Chiaramente il M5S è improntato a un populismo fantascientifico con > effetto stupito e indignato. > > Chiaramente è il meno peggio in termini di movimento di massa (i quatto > gatti di lista tizio-caio nemmeno li considero in termini di rilevanza di > numero). > > Chiaramente tutto questo sta dimostrando i limiti intrinseci della > democrazia esattamente come detto sopra il sistema di governo meno peggio > attualmente accettato. > > Giusto per rincare la dose sul fatto che il sistema di voto è in fondo poco importante in una società come quella italiana culturalmente prona al compromesso http://wikiperle.blogspot.fr -- Dott. Roberto A. Foglietta Informatica - forense - sicurezza mobile: (+39) 349.33.30.697 http://roberto.foglietta.name skype: robang74