On Wed, Jan 19, 2011 at 11:20:20AM +0100, Marco Ciampa wrote: > Se è per questo, sapessi le volte che si spara a zero su Microsoft e il > suo operato su questa lista! [...] Traduzione per chi non capisse l'ironia. E' _ovvio_, - con il precedenti che Microsoft ha, - che un gruppo di utenti Linux, che sono fra le persone che sono più coscienti dei problemi che affliggono le multinazionali monopoliste del software e quindi in particolare di Microsoft non aver fiducia in una "belva" simile e, essere "sinsibili" per le operazioni del tutto oscure che fa con i soldi _nostri_. Questo non significa che qualsiasi altra azione similare portata avanti da altri soggetti pubblici come FBK o Università sia accettata, anzi. Tra l'altro la reazione viene anche "provocata" dal fatto che un accordo totalmente opaco quale è, con il risultato della ricerca brevettato dalla stessa azienda (come nessuno a saputo smentire in nessun documento ufficiale, almeno fino ad ora...se sbaglio qualcuno me lo dica...ricordo che c'è un acceso dibattito e forse anche una denuncia di Assoli e che il nostro beneamato Presindente è pure socio di Assoli... http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_blog=30&ID_articolo=2435&ID_sezione=38&sezione=News http://www.softwarelibero.it/lassociazione-il-software-libero-presenta-uno-studio-approfondito-sui-recenti-accordi-tra-governo-e- ) venga sbandierato, data la fama del nome, su tutti i media come una cosa bellissima... Se è veramente bellissima, che problema c'è a renderla un po' più trasparente? Se è bellissima, visti i soldi spesi, si può sapere quali sono esattamente i vantaggi per il popolo italiano? ... Cosa pensate sarebbe successo se un accordo simile fosse stato portato avanti con Oracle? Molto probabilmente lo stesso attacco, uguale uguale. Le ragioni sono le stesse. E se qualcuno porta un esempio negativo di accordo simile portato avanti da qualche altro ente che abbia a che fare anche lontanamente col software, ci puoi giurare che la reazione sarà sempre la stessa: aperta critica ad una gestione della cosa pubblica poco pulita e trasparente, poco rispettosa di chi, in ultima analisi è il finanziatore (il popolo). Quello che _veramente_ mi stupisce è (per usare le parole descritte bene dalla Montalcini) l'istinto di "branco" della gente che tende a seguire il gruppo (e i soldi) senza porsi domande e criticando anzi chi giustamente se le pone. E questo per le persone che conosco in questa discussione, onestamente, mi delude un po'. -- Marco Ciampa +--------------------+ | Linux User #78271 | | FSFE fellow #364 | +--------------------+ -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx