[Linuxtrent] Re: HD

  • From: Byte Surfer <bsurfer@xxxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 08 Apr 2005 18:44:52 +0200

Filippo Dal Bosco - wrote:

* Byte Surfer <bsurfer@xxxxxxxxxx> [070405, 21:38]:

Per esperienza diretta ti consiglio decisamente Hitachi...

voi che tutti mi avete comsigliato Hitachi vorreste dire che la qualita' e' ritornata ai livelli dei primi IBM ? Quando l' IBM ha venduto a Hitachi la qualita' era molto scarsa le testine letteralmente si rompevano.

L'unica 'famiglia' che ha avuto problemi è stata la gamma dei Deskstar ATA100 da 60Gb, io li avevo in raid su un server, ma hanno funzionato ininterrottamente per 3 anni senza alcun problema, i problemi segnalati di 'rottura testine' erano dovuti ad uno scarso raffreddamento dell'hd stesso, la tecnologia utilizzata (MR lateral field su dischi metallizzati di vetro) e la logica di controllo e di pilotaggio dei motori richiedevano uno smaltimento di calore che si riusciva ad ottenere solo con un buon case e qualche ventola in più.
Accorgimenti che comunque vanno sempre tenuti presente per l'utilizzo che se ne vuole fare.
Se vuoi informazioni aggiuntive, ti consiglio di dare un'occhiata al sito Hitachi ed uno sguardo ai tool di gestione e setup degli stessi hd per renderti conto della tecnologia che era già implementata (gestione temperatura, idle state, vibrazioni, ecc.) in quei famosi hd che si rompevano....


Domanda... cosa devono fare i tuoi hd?

Saluti

--
"two big product come from university of California:
UNIX and LSD and I don't think it's a coincidence"
--
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts: