Nuova (velocissima) risposta alla silvia

  • From: tommaso rapisarda <rapiis@xxxxxxxx>
  • To: lano666@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 9 Jan 2003 19:03:42 +0100 (CET)

Prima di iniziare,su consiglio di giusy,veloce
disclaimer?.scusate x gli errori di grammatica e
altro,ma a scrivere in internet cose lunghe,lo
ripeto,non mi ci trovo.questo perché la giuse mi ha
detto che FORSE(esalto il forse) tu e Dave,che siete
persone molto abili a scrivere,possiate avere degli
attacchi di cuore.

>Non c'è di che. Ti prego nota la *celerità*.

Ti faccio notare(da buon martire) che sto
rispondendoti,celerissimo nonostante il compito di
mate domani??.speriamo in bene!!!!!!!!! Yadda yadda
yadda

>e sparlando siamo arrivati quasi sino a Sestri,
sparando a zero su 
>tutto e tutti

Posso fare il buonista?non è una cosa bella!e
nonostante io stesso lo faccia ,a volte,rimango
dell?idea che non sia bello??..finito con tommy
buonista in formato prete,entra tommy,vero?..ti
capisco,sparlare dietro aiuta quando si è incazzati, e
poi ,tendenzialmente, brucia solo se lo si viene a
sapere.Comunque permane che non è bella la nomea di
?sparlatore? anche perché si tende poi verso il
proverbio al lupo! al lupo!?.(comprendete che son
stanco,ho appena finito circo!!!!!e vi assicuro,fare
trapezio x 2 ore stanca!!!permettetemi questi pensieri
contorti!)
Comunque se vuoi sparlarmi alle spalle fallo,non mi
faccio più problemi(in stile santone saggio),anzi son
felice,perché evidentemente ti rende felice,a quanto
mi hai detto ora.

>Beh, caro il mio Tommy, è così che faccio coi miei
Amici, e succede più 
>o meno automaticamente. Se stai particolarmente bene
con delle persone, 
>non preferisci forse la loro compagnia a quella degli
altri

Guarda,sotto consiglio di Dave , sto tendendo a
sbattermene sull?argomento,ma questa frase mi fa
venire in mente:-vedi che ti stai staccando,dato che
non mi sembra tu sia troppissimo propensa a vedere
sempre ad esempio il Lo. Mi viene da pensare(in modo
maligno)che se non avesse la  super casa,sarebbe
straniato!(spero di dire una cazzata!)

>Comunque, sempre parlando di barriere di emozioni
impenetrabili, ti sei 
>mai chiesto che effetto avesse su di noi
l'altrettanto impenetrabile 
>barriera di ombrelloni (per favore notare la rima)
che la vostra augusta coppia 
>poneva a propria copertura alla spiaggia,
infossandosi nell'ultimo ombrellone 
>della fila per ore di fila (notare ripetizione
assolutamente orribile)? Si 
>si, lo so che avrai da obbiettare su tutto dicendo
che ad esempio quando 
>venivate da noi sentivate il gelo tastabile...in
medio veritas..e non in 
>mignolo. ; _ ; che cazzo di battute faccio
ommioddio...

Di questo mi son gia scusato,e ho giurato che
cambierò?.dato che come te so essere malleabile e
duttile;o)

>Avresti attirato una mia risposta qualunque fosse
stato il tuo tono, 
>sarebbe solo cambiato il ph della risposta...^_^ Era
da tempo che volevo parlare di queste cose.

Beh,se permetti non mi piace fare lo stronzo,e poi la
risposta ombrosa avrebbe portato tutta la discussione
su un lato meno ?propositivo bello???Guzzanti
dice:-Propositivo Brutto, Propositivo Brutto,
Propositivo Brutto

>...mi sa che dopo questa scarica di ragionevolezza
>tornerò acida e umorale...^^;

Doppio pensiero:Primo?..speriamo di no?secondo?.anche
se fosse adesso non me la prenderei più,e forse
riuscirei a dialogare anche cosi?

>Non mi ricordo quali (delle tante...ek ek...^_^) cmq
mi sembra una
>puntualizzazione un tantino infantile, se permetti.

La puntualizzazione infantile era però necessario,ma
mi duole aver dovuto usarla. Purtroppo non pensavo che
fossi così incacchiata da non capire che ho adotto la
giustificazione per farti cnotare una cosa che il
lo?oris ha centrato nella sua risposta.Comunque su
questo mi sa che vinci tu,anche perché sono stato io
lo stronzo?.ma non ti illudere?.hai vinto una sola
battaglia!!!!!!!

>trovo che *tutti* i membri delle coppie che conosco
siano più simpatici e trattabili in assenza
>dell'adorato partner...sono cioè molto rari i casi in
cui non prenderei la coppia unita a calci nel culo.
>^_^ Tranqui mi riferisco un po' anche all'altra
coppia, anche se in questi giorni la trovo stranamente
>adorabile...che discorso contorto eh? Ma che cazzo di
problemi ho con la gente??

Su questo ti do ragione,vero coppia Daniel-Silvia.Ti
sei un po? zappata i piedi,anche se so che te ne
sbatti?.comunque hai abbastanza ragione,a parte gli
scherzi?.del resto poche coppie sono armoniose come
quella dei Paoli .non sfotto,e son sincero,loro hanno
trovato un giusto mix pucciosità solo in privato e
poco in pubblico,che devo imparare

>Se quello che si dice ha un senso, le parole
impiegate a a dirlo non 
>sono né più né meno del necessario.

Giusto,se noti tutte le parole che uso son
necessarie?.No,non sono grafomane !!!!!

>Un gusto immenso, e se sono arrabbiata lo provo
tuttora. ^__^ Lele è un
>capitolo a parte, vedi ciò che ne ha detto il Loor.

Su Lele è giusto non voglio parlarne per mezzo di
altri?..semmai con lui di persona ,a questo
punto;Tanto ormai mi avete fatto capire che con Dave e
lui c?è poco da sperare?.comunque la cosa che ha ti ha
detto oggi la giuse(per chi non sa----silvia
dice:tanto Dave non ha voglia di diventare comunque
amico di tommy.-----Giuse risp:si,ma allora non doveva
diventare amico neanche di Daniel_____le frasi son
riportate in modo approssimativo,scusate)sia vera. 

Comunque sulla questione giuse,se vuoi parla al
plurale,ma io non voglio parlare x lei che ha seguito
pochissimo la vicenda(quel poco che gli dico).tanto
fra poco la vedrai sul lano666?.lo?oris devi
iscriverla contro la sua voglia?..Comunque,infine,
quando parlo a te non parlo a Daniel,tendenzialmente!

Sulla questione Filippo hai frainteso delle cose?..me
ne sbatto che lo sfottevi,non mi interessa,parlane con
lui semmai,il problema era appunto(cosa gia
trattata)che non glielo avevi detto in faccia,in modo
da risolvere,magari,la situazione.Il mio risentimento
era appunto x quel clima acido e quell?aria tesa
tipica dell?ultimo giorno,captato durante la famosa
festa. comunque penso che ci sia dietro un discorso di
rispetto ,che deve valere per tutte le persone,siano
esse esseri ignobili o santi?e quando lo si capisce,e
io l?ho imparato da poco,è una cosa fantastica,fidati.


Sulla questione festa,ora che hai spiegato,ti
capisco?.mi sarei comportato anch?io come te se la
giuse non mi avvesse trattenuto?perché ero irritato,e
anch?io portavo diversi giorni di rancore. Per non
dire che avrei preferito la spiaggia,dove lo spazio
abbondava?.Comunque se dovesse risuccedere,nessun
altro rancore,dato che mi sembra che tutti quella sera
ne avessero molto?.in quell?occasione quindi,tutti a
casa e basta?.rispettando il tuo ragionamento?se si
fanno le cose separate non è un male,ma solo una
necessità per mantenere l?amicizia?.cazzo in fondo
nessuno è un robot senza scazzi?..per questo ora
capisco i tuoi momenti di scazzo,e quelli di Dave?solo
perché sono anch?io cosi?.solo che molte volte cerco
di nasconderlo dietro una falsa facciata.

In fondo ho capito veramente una cosa da questa
discussione,e per questo ti devo ringraziare
particolarmente?ho capitocce non è vero che tutti sono
cattivi?quello che è successo.. in fondo..è capitato
solo perché..io non imparato ancora abbastanza 


=====


______________________________________________________________________
Yahoo! Cellulari: loghi, suonerie, picture message per il tuo telefonino
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.mobile.yahoo.com/index2002.html

Other related posts: