[hu-nvda] RE: [hu-nvda] közvélemény kutatás
- From: "Dr. Simon Gergely" <dr.simon.gergely@xxxxxxxxx>
- To: <hu-nvda@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 28 Jul 2009 00:27:57 +0200
Sziasztok!
Én sokáig használtam brailabot. Igazából mindegy lene. Az E-speak élesebb,
bizonyos értelemben emberszerűbb a hangja, a Brailab joban hangsúlyoz
(talán), iletve jobban követi a magyar nyelv szabályait). Nekem az a
véleményem, hogy az E-speaket lehetne javítani, hogy szebben beszéljen
magyarul, lehet játszadozni a hangjaival is. Az E-speaknek megvan az az
előnye is, hogy pilanatok alatt át lehet váltani a szintetizátornyelvet egy
másikra, pl. angolra, ha angol szöveget olvasunk. Ráadásul itt kérdés, hogy
a "Brailab Pc" vagy "Brailab Cd" beszédszintetizátorokra (amelyek önálló
hardverek) lenne kiküldve az infó, vagy van már a Brailabnak hangkártyán
futó változata is. Gyanítom, hogy van, mert a MOST-ban ilyen van, de Pc-s
változatról én még nem hallottam.
Ráadásul az E-speakben tetszik a kontrollal való beszédmegállítás és a
shifttel való folytatás, amit más képernyőolvasó nem tud szerintem. Hogy ezt
az E-speak vagy az NVDA vezérli, nem tudom.
Ami az összes körülmény egybevetését illeti, bár én sokáig használtam
Brailabot, megszoktam, sőt - mondhatni - szeretem is, inkább az e-speaket
fejleszteném, mert ez egyszerűbbnek tűnik. Arról nem is beszélve, hogy az
E-speak fejlesztése esetén valószínűleg közös lenne a munka a Belinnel,
illetve bármilyen Orcát használó linux-szal, amely az E-speak
beszédszintetizátort használja. Akkor már szerintem ezt lenne érdemes
fejleszteni, és az adott rendszer alá fordítani. Nem hiszem, hogy külön
történik a windowsos és linuxos változat fejlesztése.
ami a hangokat illeti, én a női hangokat akkor szorgalmaznám csak, ha nem
pusztán a hangmagasságot növelnék, hanem megváltoztatnák a felharmonikusokat
is, és magasabb felharmonikusokkal tényleg nőiesebb hangokat tudnának
kihozni. Az E-speak férfi hangjainak felharmónikusainak többsége 3 és 4 khz
közé esik, női hangok esetén viszont a domináns felharmonikusokat
tizenkét-tizenhat-húsz kilohertz közé kellene álítani.
Kérted az e-speak hibákat is. Pl. zj kapcsolatokban: közjegyző kicsit
elválasztja a z-t a j-től, mintha külön lenne írva. Más hasonló hiba pl. a
tv hangkapcsolatokban: illetve. Más esetben viszont. pl. átvesz, már jó.
Ez a fajta hiba: zöngés és zöngétlen találkozása vagy fordítva, a 0.5
e-speakjében volt tipikus hiba, a 0.6 e-speakjében ez nagyon sokat javult.
Szintén a belines és a sapi 5-ös e-speakben. Gondolom, ugyanaz a szoftver,
csak más a felület.
Ha már viszont beszédszintetizátor, akkor érdemes lenne felvenni a
kapcsolatot a BME-vel, mert ha a Multivoxnak van vagy lene sapi5-ös
változata, az legalább olyan alternatíva lenne, mint a Brailab. Azt nem
tudom, hogy ez ingyenes-e, de 2002-ben sapi4 alá megjelent a Multivox
intyenes változata, akkor az Informatikai és Hírközlési Minisztérium
támogatásával (ha jól emlékszem).
Viszont ez sem nyújtana sokkal jobbat az E-speaknél, ezt sem lehetne
beültetni az NVDA-ba, mert egyrészt megnövelné a méretét, másrészt csak
magyarul tudna, harmadrészt meg szerintem ez sem nyílt forráskódú program.
A legjárhatóbb út szerintem az E-speak közös fejlesztése, amit aztán lehet
Belin, illetve Windows alá mint sapi5-öst, valamint az NVDA beépített
szintetizátoraként is használni. Szerintem a helyigénye is kicsi, a
memóriaigénye is, és én úgy vettem észre, hogy az NVDA a kis méretei, kis
belső adatforgalma és más hasonló okok miatt ügyes, gyors kis
képernyőolvasó. Azt szeretem benne, hogy például sokkal gyorsabban lehet
navigálni listákban vagy szövegszerkesztéskor, mint a Jawsban, igaz, a
legújabbat még nem próbáltam, mert nem volt rá időm. A gépelésnél is azt
szeretem benne, bár nem használok bilentyűechót, hogy ha mégis szükség van
rá, pilanatok alatt visszamondja. Kb. olyan gyors, mint a Brailab pc volt,
ami viszont a bioson keresztül küldte a karaktereket a eszélőegységnek
ms-dos alatt. Na de azok az idők elmúltak.
Tehát ami azt ileti, az NVDA méretét én nem angyon növelném, így is a
kezdeti tíz megáról már harminchétre hízott, de szerintem a többi
képernyőolvasóhoz képest ez a méret még mindig elenyésző.
főleg azért nem, mert a hordozható változatoknál elemi érdek, hogy ne legyen
kilóméter hosszú. Ráadásul az is cél, hogy a hordozható tudja mind azt, amit
a telepített változat (kivéve talán az automatikus indítást és a
szolgáltatáskénti futást, bár mind a kettő megoldható portable alatt is,
igaz az nvda indítása nem registryből, hanem indítópultból, de ez legyen a
legkevesebbb.
Így nekem az a véleményem, hogy az E-speak fejlesztésére kelene helyezni a
hangsúlyt úgy, hogy az Nvda e-speakje, a sapi5-ös e-speak és a linuxos
e-speak is fejlődjön (ha erre van lehetőség).
S.geri
------
Ha akar kuldeni egy uzenetet erre a listara, akkor irjon a
hu-nvda@xxxxxxxxxxxxx
cimre.
ha leakar jelentkezni erröl a listarol, akkor irjon a
hu-nvda-request@xxxxxxxxxxxxx
cimre, a "unsubscribe" szóval a targyban.
Tekintse meg a lista honlapját a
//www.freelists.org/webpage/hu-nvda
webhelyen.
A NVDA magyar forditas honlapja a
www.eurpod.com/nvda.html
oldalon talalhato. Itt tobb informaciot tud kapni a szoftverrol és letudja
tolteni a legujabb verziot.
------
Other related posts:
