[haiku-es] Re: que hace especial a gcc 2 frente al gcc4?
- From: Oliver Ruiz Dorantes <oliver.ruiz.dorantes@xxxxxxxxx>
- To: haiku-es@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 24 Mar 2009 13:19:54 +0100
Tengo entendido que para C no es problema
pero que el problema esta, en la forma en la que se llaman los metodos que
implican polimorfismo(c++).
tambien ha codigo que no compila en el uno y el otro etc....
y realmente despues del problema que nos ha ocasionado deberia ser mas
eficiente... aunque realmente, lo dudo.
saludos!
El 24 de marzo de 2009 12:45, Enrique Medina Gremaldos
<quiqueiii@xxxxxxxxx>escribió:
> Muy a groso modo, el concepto de libreria, de funcion, de clases...son
> todos conceptos que C/C++ monta encima del ensamblador para que sea mas
> sencillo programar. Ignoro cuales son los detalles que diferencian gcc2 de
> gcc4, pero si simplemente han cambiado el mecanismo por el que se llama a
> una funcion, ya no funcionara nada.
>
> Por ejemplo, ahora mismo, cuando una funcion retorna un entero, lo que se
> hace es dejar este en el registro EAX antes de terminar. Si se trata de un
> numero flotante se deja en la pila de la FPU, ST0.
> Imaginate que ahora, por la razon que sea, gcc4 decide que las funciones
> retornaran los enteros a traves de ECX. El codigo compilado con gcc2 no
> leera correctamente el retorno de funciones compiladas en gcc4.
>
> Esto es solo un ejemplo, como ya te he comentado antes, a ciencia cierta no
> se donde puede estar el problema, pero vamos, que sirva para visualizar como
> con una misma arquitectura (x86-32) no funcionarian.
>
>
> Un saludo
>
>
> El día 24/03/09, Skar Cat <skarmiglione.sk4r@xxxxxxxxx> escribió:
>>
>> quiero saber que es lo que hace que gcc 2.9 pueda ejecutar los programas
>> de beos 5(si tal vez no todos fueron compilados con este) y por que entonces
>> una libreria gcc4 no puede ejecutar estos binarios...desde mi ignorancia
>> supondria que esto deberia ser posible puesto que gcc 4 deberia tener mas
>> opciones...¿no? a profundidad no entiendo por que, por ejemplo en el caso de
>> las librerias de 64 bits y de 32 en linux x64 entiendo por que el nucleo no
>> estaria adecuado para las funciones del hardware moderno(osea con las nuevas
>> instrucciones y quedaria limitado), si fuese de 32bits.
>> se agradece infinitamente una explicacion con amor, dedicacion y
>> sugerencia de lectura(bibliografia, en español preferimblemente que estos
>> temas ya de por si parecen chino pero en ingles tambien se acepta).
>>
>> no en serio muchas gracias por la atencion.
>>
>
>
--
Oliver,
http://urnenfeld.blogspot.com
Other related posts:
