bueno...gcc aun se las come un poco dobladas en temas de optimizacion :C El día 24/03/09, Oliver Ruiz Dorantes <oliver.ruiz.dorantes@xxxxxxxxx> escribió: > > Tengo entendido que para C no es problema > pero que el problema esta, en la forma en la que se llaman los metodos que > implican polimorfismo(c++). > > tambien ha codigo que no compila en el uno y el otro etc.... > y realmente despues del problema que nos ha ocasionado deberia ser mas > eficiente... aunque realmente, lo dudo. > > saludos! > > El 24 de marzo de 2009 12:45, Enrique Medina Gremaldos < > quiqueiii@xxxxxxxxx> escribió: > >> Muy a groso modo, el concepto de libreria, de funcion, de clases...son >> todos conceptos que C/C++ monta encima del ensamblador para que sea mas >> sencillo programar. Ignoro cuales son los detalles que diferencian gcc2 de >> gcc4, pero si simplemente han cambiado el mecanismo por el que se llama a >> una funcion, ya no funcionara nada. >> >> Por ejemplo, ahora mismo, cuando una funcion retorna un entero, lo que se >> hace es dejar este en el registro EAX antes de terminar. Si se trata de un >> numero flotante se deja en la pila de la FPU, ST0. >> Imaginate que ahora, por la razon que sea, gcc4 decide que las funciones >> retornaran los enteros a traves de ECX. El codigo compilado con gcc2 no >> leera correctamente el retorno de funciones compiladas en gcc4. >> >> Esto es solo un ejemplo, como ya te he comentado antes, a ciencia cierta >> no se donde puede estar el problema, pero vamos, que sirva para visualizar >> como con una misma arquitectura (x86-32) no funcionarian. >> >> >> Un saludo >> >> >> El día 24/03/09, Skar Cat <skarmiglione.sk4r@xxxxxxxxx> escribió: >>> >>> quiero saber que es lo que hace que gcc 2.9 pueda ejecutar los programas >>> de beos 5(si tal vez no todos fueron compilados con este) y por que entonces >>> una libreria gcc4 no puede ejecutar estos binarios...desde mi ignorancia >>> supondria que esto deberia ser posible puesto que gcc 4 deberia tener mas >>> opciones...¿no? a profundidad no entiendo por que, por ejemplo en el caso de >>> las librerias de 64 bits y de 32 en linux x64 entiendo por que el nucleo no >>> estaria adecuado para las funciones del hardware moderno(osea con las nuevas >>> instrucciones y quedaria limitado), si fuese de 32bits. >>> se agradece infinitamente una explicacion con amor, dedicacion y >>> sugerencia de lectura(bibliografia, en español preferimblemente que estos >>> temas ya de por si parecen chino pero en ingles tambien se acepta). >>> >>> no en serio muchas gracias por la atencion. >>> >> >> > > > -- > Oliver, > > http://urnenfeld.blogspot.com >