[haiku-es] Re: que hace especial a gcc 2 frente al gcc4?

  • From: Enrique Medina Gremaldos <quiqueiii@xxxxxxxxx>
  • To: haiku-es@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 24 Mar 2009 13:44:10 +0100

bueno...gcc aun se las come un poco dobladas en temas de optimizacion :C

El día 24/03/09, Oliver Ruiz Dorantes <oliver.ruiz.dorantes@xxxxxxxxx>
escribió:
>
> Tengo entendido que para C no es problema
> pero que el problema esta, en la forma en la que se llaman los metodos que
> implican polimorfismo(c++).
>
> tambien ha codigo que no compila en el uno y el otro etc....
> y realmente despues del problema que nos ha ocasionado deberia ser mas
> eficiente... aunque realmente, lo dudo.
>
> saludos!
>
> El 24 de marzo de 2009 12:45, Enrique Medina Gremaldos <
> quiqueiii@xxxxxxxxx> escribió:
>
>> Muy a groso modo, el concepto de libreria, de funcion, de clases...son
>> todos conceptos que C/C++ monta encima del ensamblador para que sea mas
>> sencillo programar. Ignoro cuales son los detalles que diferencian gcc2 de
>> gcc4, pero si simplemente han cambiado el mecanismo por el que se llama a
>> una funcion, ya no funcionara nada.
>>
>> Por ejemplo, ahora mismo, cuando una funcion retorna un entero, lo que se
>> hace es dejar este en el registro EAX antes de terminar. Si se trata de un
>> numero flotante se deja en la pila de la FPU, ST0.
>> Imaginate que ahora, por la razon que sea, gcc4 decide que las funciones
>> retornaran los enteros a traves de ECX. El codigo compilado con gcc2 no
>> leera correctamente el retorno de funciones compiladas en gcc4.
>>
>> Esto es solo un ejemplo, como ya te he comentado antes, a ciencia cierta
>> no se donde puede estar el problema, pero vamos, que sirva para visualizar
>> como con una misma arquitectura (x86-32) no funcionarian.
>>
>>
>> Un saludo
>>
>>
>> El día 24/03/09, Skar Cat <skarmiglione.sk4r@xxxxxxxxx> escribió:
>>>
>>> quiero saber que es lo que hace que gcc 2.9 pueda ejecutar los programas
>>> de beos 5(si tal vez no todos fueron compilados con este) y por que entonces
>>> una libreria gcc4 no puede ejecutar estos binarios...desde mi ignorancia
>>> supondria que esto deberia ser posible puesto que gcc 4 deberia tener mas
>>> opciones...¿no? a profundidad no entiendo por que, por ejemplo en el caso de
>>> las librerias de 64 bits y de 32 en linux x64 entiendo por que el nucleo no
>>> estaria adecuado para las funciones del hardware moderno(osea con las nuevas
>>> instrucciones y quedaria limitado), si fuese de 32bits.
>>> se agradece infinitamente una explicacion con amor, dedicacion y
>>> sugerencia de lectura(bibliografia, en español preferimblemente que estos
>>> temas ya de por si parecen chino pero en ingles tambien se acepta).
>>>
>>> no en serio muchas gracias por la atencion.
>>>
>>
>>
>
>
> --
> Oliver,
>
> http://urnenfeld.blogspot.com
>

Other related posts: