[gqq] Re: [gqq] Re: 关于开发语言
- From: Devil Wang <wxjeacen@xxxxxxxxx>
- To: gqq@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 13 Mar 2011 14:13:32 +0800
*我只倾向于C++*
*
*
*我对除了C/C++之外的语言的效率不敢恭维。除了汇编。*
*
*
*而且对一个设计完美的project来说，C++语言对后期的维护工作量会比较轻松。代码复用率可以很高。C的话未必可以做的很好。
*
2011/3/12 Mike Ma <zhtx10@xxxxxxxxx>
> 准确说，Vala能调用C，不一定能调用C++
> 因为Vala底层只转换到C、、
>
> 于 2011-3-12 22:05, Mike Ma 写道:
>
> 我个人倾向于C、、
>
>
> 于 2011-3-12 20:01, Eros 写道:
>
> 底层使用 C++ 然后界面使用 vala？
>
> 在 2011年3月12日 下午3:18，Devil Wang <wxjeacen@xxxxxxxxx>写 道：
>
>> *
>> *
>> 2011/3/12 Mike Ma <zhtx10@xxxxxxxxx>
>>
>>> C++？呃，那明摆着就是说从C++变到C，再变到C++
>>>
>>>
>> 为毛要变？
>>
>>
>>
>>> 于 2011年03月12日 15:06, Devil Wang 写道:
>>>
>>> *
>>> *
>>> 2011/3/10 Mike Ma <zhtx10@xxxxxxxxx>
>>>
>>>> C语言开发效率实在不 敢恭 维，所以我们看到有很多东西都是Python + PyGTK开发的。
>>>> 如果大家倾向于OOP，不知道大家认为Vala语言怎么样（最好的一点是，不 必手 动
>>>> 管理内存了，可以用类C++的*引用*机制）？
>>>> 提议C++的一律抹杀，因为GKiu就是从C++的转化过来的。
>>>>
>>>
>>>
>>> 为毛抹杀？ C++ 才是效率最高的语言。
>>>
>>> 我正准备忙完thesis 就用C++ 重写底层。
>>>
>>>
>>>
>>>> 虽然需要重写代码，但是还是相当简单的，只是把不易理解的代码改成易于理解的
>>>> 代码（见valadoc.org）。
>>>> 开发效率可以从DeskQ里面看到。
>>>>
>>>> 大家是喜欢C一点还是喜欢OOP呢？
>>>>
>>>> --
>>>> Mike.
>>>> Blog: http://ekd123.org/
>>>> Fedora Project Contributor - Translator.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> *
>>>
>>> Best Regards,
>>>
>>> Devil Wang
>>>
>>> *
>>>
>>>
>>> --
>>> Mike.
>>> Blog: http://ekd123.org/
>>> Fedora Project Contributor - Translator.
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>>
>> *
>>
>> Best Regards,
>>
>> Devil Wang
>>
>> *
>>
>
>
>
> --
> I'm Authur.
>
> Mail: authurg@xxxxxxxxx authurg@xxxxxxxxxxx authurg@xxxxxxxxx
> Blog: www.dark-cloud.org
>
> 我只是在代码中爬行的一只虫子...
>
>
--
**
*
Best Regards,
Devil Wang
*
Other related posts:
