[fegyvertartas] Re: [fegyvertartas] Re: [fegyvertartas] Re: [fegyvertartas] Re: [fegyvertartas] Levelezési lista
- From: Zomborszki Attila <kiszombi@xxxxxxxxxxx>
- To: fegyvertartas@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 11 Apr 2012 09:26:28 +0200 (CEST)
Sziasztok Bevallom őszintén meglep, hogy az induláshoz szükséges 10 fő sem
jelentkezett a fórumról. Végül is a törzsgárda 120 - 150 fő összesen. (nem
nyilvános, csak a szaktopikokban linkelt saját videók megtekintési adatai
alapján saccoltam). A fegyverliberóba benyögött "ha kevesen vagytok, akkor
engem is beírhattok" érdeklődőkre szvsz kár számítani :-( Ha nem vette a
fáradságot, hogy visszaolvasson, és rendesen jelentkezzen, az másra sem
fordítana túl sok fáradságot. Az alapítósdi, vagy csatlakozás ügyben nem tudok
érdemben nyilatkozni. Az ügyvéddel mindenképpen érdemes lenne beszélni, hátha
tisztábban láttunk utána. Üdv. Zombi
Zsakai Tamas <bananisztan@xxxxxxxxx> írta:
>Egen, de mi legyen elobb a tyuk vagy a tojas? :) Legyen MIHEZ egyesulni v
>legyen KINEK egyesulni?
>
>Mindenesetre a Gvass altal ajanlott ugyved topiktarstol beszerzem az infokat a
>heten valamikor, amikor nem 12 orakat melozom.
>
>T.
>
>Sent from my HTC
>
>----- Reply message -----
>From: "Szoeroes Zoltan" <szoeroes@xxxxxxxxx>
>To: <fegyvertartas@xxxxxxxxxxxxx>
>Subject: [fegyvertartas] Re: [fegyvertartas] Re: [fegyvertartas] Levelezési
>lista
>Date: Tue, Apr 10, 2012 21:45
>
>Üdv!
>Mint mar emlitettem, az egyesulosdivel varni kellene, amig van ki egyesuljon,
>tovabba lehet jobb jarnank, ha meglevo egyesuletet hasznalnank fel. Tobb
>buktatot is kikerulnenk. Meg kell vizsgalni a lehetoseget!!!
>Zoli
>
>--- On Tue, 4/10/12, Zsakai Tamas <bananisztan@xxxxxxxxx> wrote:
>>
>>From: Zsakai Tamas <bananisztan@xxxxxxxxx>
>>Subject: [fegyvertartas] Re: [fegyvertartas] Levelezési lista
>>To: fegyvertartas@xxxxxxxxxxxxx
>>Date: Tuesday, April 10, 2012, 7:59 PM
>>
>>Urak!
>>
>>Csak hogy eletet leheljek a listaba picit: van valakinek valami gondolata,
>>vagy hozzafuzni valoja az alabbiakhoz?
>>
>>Toto
>>
>>Sent from my HTC
>>
>>----- Reply message -----
>>From: "Tamás Zsákai" <nemhalalos.onvedelem@xxxxxxxxx>
>>To: <fegyvertartas@xxxxxxxxxxxxx>
>>Subject: [fegyvertartas] Levelezési lista
>>Date: Mon, Apr 9, 2012 01:39
>>
>>Urak!
>>
>>Készítettem egy zártkörű levelezési listát a T. Alapító Atyák számára. A
>>listára felírtam mind az ötünk email címét, akik a társadalmi szervezet
>>alapítása körüli bábáskodásban jelezték az érdeklődésüket. Mivel a zárt
>>levelezési lista címére írt levelet minden tag megkapja, ezért sokkal
>>könnyebb így, egyetlen email címmel tartani egymással a kapcsolatot, mint
>>mindig mindenkit beleírni a címzésbe.
>>
>>Ezt a listát a későbbiekben másra is lehet használni, tagokkal való
>>kommunikációra, stb stb. Ha van, aki nem szeretné hogy rajta legyen a
>>levlistán, dobjon egy emailt és leveszem amint lehet.
>>
>>Nos, egyenlőre tehát ott tartottunk, hogy a húsvégi sonka- és tojás mérgezés
>>után megkeresem a Gvass által ajánlott ügyvédet, aki nem más mint esa69
>>topiktárs, civilben dr. Esztári Sándor. (www.esztari.hu) Ő állítólag tényleg
>>doktor. :)
>>A társadalmi szervezet alapításához kell 10 tag, és bírósági bejegyzés. Az
>>alapítás folyamata egyébként itt is elolvasható a neten:
>>
>>http://www.egyesuletalapitas.info/alapitas.html
>>
>>Ügyvéd megbízásán kívül több minden is szükségeltetik ehhez:
>>
>>- Alakuló közgyűlés a minimum 10 taggal
>>- Szervezeti- és Működési Szabályzat kialakítása
>>- Adószám megszerzése
>>- Bankszámla nyitása
>>- Pénzkezelési Szabályzat kialakítása
>>
>>Jó sok adminisztráció, aminek a végeztével lesz egy nyilvántartásba vett
>>társadalmi szervezetünk, egy jogi személyiségünk. A bírósági jóváhagyás
>>mellett az Ügyészségen is át kell mennie a regisztrációnak, speciel van egy
>>olyan érzésem, hogy ők kérdéseket fognak feltenni, hogy na akkor milyen
>>fegyverekről van is itten szó? :)
>>
>>Az ügyvéd mellett szükség lesz egy könyvelőre, aki nem drága, és csinálta is
>>már civil szervezetek könyvelését. Mondjuk túlzottan sok bevételre-kiadásra
>>nem számítok, - a szóróanyagoknak lehet költsége, mást jelenleg nem tudok
>>elképzelni.
>>
>>Elsőre egyébként engem picit elrettentett ez a bürokrácia, fel is tettem
>>magamnak a kérdést: ez mindenképpen szükséges-e ahhoz, hogy ha elkezdjük
>>aktivizálni magunkat, komolyabban vegyenek? Egyenlőre a válaszom igen, főleg
>>ha olyan ambíciózus terveink vannak, hogy később a jogalkotási folyamatba is
>>szeretnénk belevauzni a partvonalon kívülről.
>>
>>üdv
>>
>>Tamás
>
Other related posts:
