Mert az NBH-nak is be van állítva az automatikus válasz küldése, csak elfelejtették kitölteni az üzenet sort. :-)) 2012. április 11. 21:59 Szoeroes Zoltan írta, <szoeroes@xxxxxxxxx>: > miért kapok meg minden levelet kétszer? > > --- On *Wed, 4/11/12, Szoeroes Zoltan <szoeroes@xxxxxxxxx>* wrote: > > > From: Szoeroes Zoltan <szoeroes@xxxxxxxxx> > Subject: [fegyvertartas] Re: [fegyvertartas] Re: [fegyvertartas] > Levelezési lista > To: fegyvertartas@xxxxxxxxxxxxx > Date: Wednesday, April 11, 2012, 8:36 PM > > > Urak! > Javaslatom: > Használjuk ki, hogy két ötös körül mozgunk: az Alaptörvény ötödik cikkelye > és a Tízparancsolat V. parancsolata. Azaz jogod van megvédeni magad, de Ne > ölj! > Üdv: Zoli > > --- On *Wed, 4/11/12, Levente Réfi <refi.levente@xxxxxxxxx>* wrote: > > > From: Levente Réfi <refi.levente@xxxxxxxxx> > Subject: [fegyvertartas] Re: [fegyvertartas] Levelezési lista > To: fegyvertartas@xxxxxxxxxxxxx > Date: Wednesday, April 11, 2012, 8:30 PM > > Átolvastam az eddigi levelezést. > > A névnél rövid tömör névre szavazok. A "Nem halálos önvédelem" kifejezést > venném alapul. Viszont ennek jelentése a berkeken kívül értelmetlen, és / > vagy érthetetlen. Mi van? Mi a nem halálos? Ki hal meg? Meg ki nem, meg... > ááááásszony megy az ÁFTÉJCÉJ meccs! Hol a söröm!?! ... Azt ennyi is. > > A fegyver szót mindenképpen kerülném, mivel ez gumicsont a média, és a > fegyveres szövetségek számára. Ahogy Toto is mondta, még az ügyészsegg is > fennakad majd rajta. Aztán magyarázhatjuk a joghézag fegyvereinket, meg a > hol KKVE, hol nem eszközeinket. Nem érdemes pöckölgetni a pitbullok > orrát... Nincs kedvem hatalmaskodó hivatali idiótákkal vitatkozni egy > elnevezés miatt. > > Mi is lesz ez? Egyesület? Akkor hívjuk így. Milyen témában? Önvédelem? > Akkor tegyük ezt is bele az elnevezésbe. Az önvédelem nem csak a > fegyverekről szól, sőt! Az csak egy eszköz, amivel hatásosan tud védekezni > erős, és gyenge fizikumú ember is. Alapvetően el kellene felejtetni a > fegyver buzulást az elején, mert az a legtöbb emberben ellenérzéseket kelt > még akkor is, ha van nekik otthon gázpisztolyuk. Sok a szenteskedő hazug > seggfej, akik mert csak egy ilyen miatt keresztbe tesznek, és mondjuk > kitalálják, hogy aféle gárdát akarnánk alapítani. Nem erről van szó. Pont > emiatt ki kell tudni védeni, és szűrni a militáns és / vagy fajgyűlölő > egyénekkel történő összemosást. > > A fentiek alapján én a "Magyar Önvédelmi Egyesület", vagy "Magyar > Önvédelmi Szövetség" neveket javaslom. > > A bürokráciai oldalra sajnos szükség lesz, de nem ez a szűk > keresztmetszet. Be kellene tudni indítani egy lavinát, amivel magunk köré > tudnánk vonzani pár embert. Pl meg lehetne keresni a Krag-maga szövetséget > mint pártoló szövetséget, meg lehetne keresni a MDLSZ-t, és közülük lehetne > alapító tagokat gyűjteni. Ilyen módon a fegyveres, és nem fegyveres vonal > is megjelenik az önvédelem terén, csak ugye rejtve. Ami a fegyveres > önvédelmi lét alapja. Minden ilyesmit diszkréten, rejtve szoktak csinálni, > javaslom, az egyesület fegyverrel kapcsolatos vonala is legyen ilyen. > > Üdv, > Levente > > > 2012. április 9. 1:39 Tamás Zsákai írta, <nemhalalos.onvedelem@xxxxxxxxx>: > > Urak! > > Készítettem egy zártkörű levelezési listát a T. Alapító Atyák számára. A > listára felírtam mind az ötünk email címét, akik a társadalmi szervezet > alapítása körüli bábáskodásban jelezték az érdeklődésüket. Mivel a zárt > levelezési lista címére írt levelet minden tag megkapja, ezért sokkal > könnyebb így, egyetlen email címmel tartani egymással a kapcsolatot, mint > mindig mindenkit beleírni a címzésbe. > > Ezt a listát a későbbiekben másra is lehet használni, tagokkal való > kommunikációra, stb stb. Ha van, aki nem szeretné hogy rajta legyen a > levlistán, dobjon egy emailt és leveszem amint lehet. > > Nos, egyenlőre tehát ott tartottunk, hogy a húsvégi sonka- és tojás > mérgezés után megkeresem a Gvass által ajánlott ügyvédet, aki nem más mint > esa69 topiktárs, civilben dr. Esztári Sándor. (www.esztari.hu) Ő > állítólag tényleg doktor. :) > A társadalmi szervezet alapításához kell 10 tag, és bírósági bejegyzés. Az > alapítás folyamata egyébként itt is elolvasható a neten: > > http://www.egyesuletalapitas.info/alapitas.html > > Ügyvéd megbízásán kívül több minden is szükségeltetik ehhez: > > - Alakuló közgyűlés a minimum 10 taggal > - Szervezeti- és Működési Szabályzat kialakítása > - Adószám megszerzése > - Bankszámla nyitása > - Pénzkezelési Szabályzat kialakítása > > Jó sok adminisztráció, aminek a végeztével lesz egy nyilvántartásba vett > társadalmi szervezetünk, egy jogi személyiségünk. A bírósági jóváhagyás > mellett az Ügyészségen is át kell mennie a regisztrációnak, speciel van egy > olyan érzésem, hogy ők kérdéseket fognak feltenni, hogy na akkor milyen > fegyverekről van is itten szó? :) > > Az ügyvéd mellett szükség lesz egy könyvelőre, aki nem drága, és csinálta > is már civil szervezetek könyvelését. Mondjuk túlzottan sok > bevételre-kiadásra nem számítok, - a szóróanyagoknak lehet költsége, mást > jelenleg nem tudok elképzelni. > > Elsőre egyébként engem picit elrettentett ez a bürokrácia, fel is tettem > magamnak a kérdést: ez mindenképpen szükséges-e ahhoz, hogy ha elkezdjük > aktivizálni magunkat, komolyabban vegyenek? Egyenlőre a válaszom igen, > főleg ha olyan ambíciózus terveink vannak, hogy később a jogalkotási > folyamatba is szeretnénk belevauzni a partvonalon kívülről. > > üdv > > Tamás > > >