[fegyvertartas] Re: [fegyvertartas] Re: [fegyvertartas] Re: [fegyvertartas] Levelezési lista
- From: Uncle Joe <cougar8000@xxxxxxxxx>
- To: fegyvertartas@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 11 Apr 2012 21:40:37 +0200
Bocsi hogy ritkán szólok akkor is semmit, de Afganisztánban ücsörgök egy
sivatagi táborban, néha azért netünk is van :)
Azért figyelem az eseményeket!
Üdv, Joe
On Wed, Apr 11, 2012 at 9:36 PM, Szoeroes Zoltan <szoeroes@xxxxxxxxx> wrote:
> Urak!
> Javaslatom:
> Használjuk ki, hogy két ötös körül mozgunk: az Alaptörvény ötödik cikkelye
> és a Tízparancsolat V. parancsolata. Azaz jogod van megvédeni magad, de Ne
> ölj!
> Üdv: Zoli
>
> --- On *Wed, 4/11/12, Levente Réfi <refi.levente@xxxxxxxxx>* wrote:
>
>
> From: Levente Réfi <refi.levente@xxxxxxxxx>
>
> Subject: [fegyvertartas] Re: [fegyvertartas] Levelezési lista
> To: fegyvertartas@xxxxxxxxxxxxx
> Date: Wednesday, April 11, 2012, 8:30 PM
>
>
> Átolvastam az eddigi levelezést.
>
> A névnél rövid tömör névre szavazok. A "Nem halálos önvédelem" kifejezést
> venném alapul. Viszont ennek jelentése a berkeken kívül értelmetlen, és /
> vagy érthetetlen. Mi van? Mi a nem halálos? Ki hal meg? Meg ki nem, meg...
> ááááásszony megy az ÁFTÉJCÉJ meccs! Hol a söröm!?! ... Azt ennyi is.
>
> A fegyver szót mindenképpen kerülném, mivel ez gumicsont a média, és a
> fegyveres szövetségek számára. Ahogy Toto is mondta, még az ügyészsegg is
> fennakad majd rajta. Aztán magyarázhatjuk a joghézag fegyvereinket, meg a
> hol KKVE, hol nem eszközeinket. Nem érdemes pöckölgetni a pitbullok
> orrát... Nincs kedvem hatalmaskodó hivatali idiótákkal vitatkozni egy
> elnevezés miatt.
>
> Mi is lesz ez? Egyesület? Akkor hívjuk így. Milyen témában? Önvédelem?
> Akkor tegyük ezt is bele az elnevezésbe. Az önvédelem nem csak a
> fegyverekről szól, sőt! Az csak egy eszköz, amivel hatásosan tud védekezni
> erős, és gyenge fizikumú ember is. Alapvetően el kellene felejtetni a
> fegyver buzulást az elején, mert az a legtöbb emberben ellenérzéseket kelt
> még akkor is, ha van nekik otthon gázpisztolyuk. Sok a szenteskedő hazug
> seggfej, akik mert csak egy ilyen miatt keresztbe tesznek, és mondjuk
> kitalálják, hogy aféle gárdát akarnánk alapítani. Nem erről van szó. Pont
> emiatt ki kell tudni védeni, és szűrni a militáns és / vagy fajgyűlölő
> egyénekkel történő összemosást.
>
> A fentiek alapján én a "Magyar Önvédelmi Egyesület", vagy "Magyar
> Önvédelmi Szövetség" neveket javaslom.
>
> A bürokráciai oldalra sajnos szükség lesz, de nem ez a szűk
> keresztmetszet. Be kellene tudni indítani egy lavinát, amivel magunk köré
> tudnánk vonzani pár embert. Pl meg lehetne keresni a Krag-maga szövetséget
> mint pártoló szövetséget, meg lehetne keresni a MDLSZ-t, és közülük lehetne
> alapító tagokat gyűjteni. Ilyen módon a fegyveres, és nem fegyveres vonal
> is megjelenik az önvédelem terén, csak ugye rejtve. Ami a fegyveres
> önvédelmi lét alapja. Minden ilyesmit diszkréten, rejtve szoktak csinálni,
> javaslom, az egyesület fegyverrel kapcsolatos vonala is legyen ilyen.
>
> Üdv,
> Levente
>
>
> 2012. április 9. 1:39 Tamás Zsákai írta,
> <nemhalalos.onvedelem@xxxxxxxxx<http://mc/compose?to=nemhalalos.onvedelem@xxxxxxxxx>
> >:
>
> Urak!
>
> Készítettem egy zártkörű levelezési listát a T. Alapító Atyák számára. A
> listára felírtam mind az ötünk email címét, akik a társadalmi szervezet
> alapítása körüli bábáskodásban jelezték az érdeklődésüket. Mivel a zárt
> levelezési lista címére írt levelet minden tag megkapja, ezért sokkal
> könnyebb így, egyetlen email címmel tartani egymással a kapcsolatot, mint
> mindig mindenkit beleírni a címzésbe.
>
> Ezt a listát a későbbiekben másra is lehet használni, tagokkal való
> kommunikációra, stb stb. Ha van, aki nem szeretné hogy rajta legyen a
> levlistán, dobjon egy emailt és leveszem amint lehet.
>
> Nos, egyenlőre tehát ott tartottunk, hogy a húsvégi sonka- és tojás
> mérgezés után megkeresem a Gvass által ajánlott ügyvédet, aki nem más mint
> esa69 topiktárs, civilben dr. Esztári Sándor. (www.esztari.hu) Ő
> állítólag tényleg doktor. :)
> A társadalmi szervezet alapításához kell 10 tag, és bírósági bejegyzés. Az
> alapítás folyamata egyébként itt is elolvasható a neten:
>
> http://www.egyesuletalapitas.info/alapitas.html
>
> Ügyvéd megbízásán kívül több minden is szükségeltetik ehhez:
>
> - Alakuló közgyűlés a minimum 10 taggal
> - Szervezeti- és Működési Szabályzat kialakítása
> - Adószám megszerzése
> - Bankszámla nyitása
> - Pénzkezelési Szabályzat kialakítása
>
> Jó sok adminisztráció, aminek a végeztével lesz egy nyilvántartásba vett
> társadalmi szervezetünk, egy jogi személyiségünk. A bírósági jóváhagyás
> mellett az Ügyészségen is át kell mennie a regisztrációnak, speciel van egy
> olyan érzésem, hogy ők kérdéseket fognak feltenni, hogy na akkor milyen
> fegyverekről van is itten szó? :)
>
> Az ügyvéd mellett szükség lesz egy könyvelőre, aki nem drága, és csinálta
> is már civil szervezetek könyvelését. Mondjuk túlzottan sok
> bevételre-kiadásra nem számítok, - a szóróanyagoknak lehet költsége, mást
> jelenleg nem tudok elképzelni.
>
> Elsőre egyébként engem picit elrettentett ez a bürokrácia, fel is tettem
> magamnak a kérdést: ez mindenképpen szükséges-e ahhoz, hogy ha elkezdjük
> aktivizálni magunkat, komolyabban vegyenek? Egyenlőre a válaszom igen,
> főleg ha olyan ambíciózus terveink vannak, hogy később a jogalkotási
> folyamatba is szeretnénk belevauzni a partvonalon kívülről.
>
> üdv
>
> Tamás
>
>
>
Other related posts:
