[fegyvertartas] Re: [fegyvertartas] Levelezési lista
- From: Levente Réfi <refi.levente@xxxxxxxxx>
- To: fegyvertartas@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 11 Apr 2012 21:30:01 +0200
Átolvastam az eddigi levelezést.
A névnél rövid tömör névre szavazok. A "Nem halálos önvédelem" kifejezést
venném alapul. Viszont ennek jelentése a berkeken kívül értelmetlen, és /
vagy érthetetlen. Mi van? Mi a nem halálos? Ki hal meg? Meg ki nem, meg...
ááááásszony megy az ÁFTÉJCÉJ meccs! Hol a söröm!?! ... Azt ennyi is.
A fegyver szót mindenképpen kerülném, mivel ez gumicsont a média, és a
fegyveres szövetségek számára. Ahogy Toto is mondta, még az ügyészsegg is
fennakad majd rajta. Aztán magyarázhatjuk a joghézag fegyvereinket, meg a
hol KKVE, hol nem eszközeinket. Nem érdemes pöckölgetni a pitbullok
orrát... Nincs kedvem hatalmaskodó hivatali idiótákkal vitatkozni egy
elnevezés miatt.
Mi is lesz ez? Egyesület? Akkor hívjuk így. Milyen témában? Önvédelem?
Akkor tegyük ezt is bele az elnevezésbe. Az önvédelem nem csak a
fegyverekről szól, sőt! Az csak egy eszköz, amivel hatásosan tud védekezni
erős, és gyenge fizikumú ember is. Alapvetően el kellene felejtetni a
fegyver buzulást az elején, mert az a legtöbb emberben ellenérzéseket kelt
még akkor is, ha van nekik otthon gázpisztolyuk. Sok a szenteskedő hazug
seggfej, akik mert csak egy ilyen miatt keresztbe tesznek, és mondjuk
kitalálják, hogy aféle gárdát akarnánk alapítani. Nem erről van szó. Pont
emiatt ki kell tudni védeni, és szűrni a militáns és / vagy fajgyűlölő
egyénekkel történő összemosást.
A fentiek alapján én a "Magyar Önvédelmi Egyesület", vagy "Magyar Önvédelmi
Szövetség" neveket javaslom.
A bürokráciai oldalra sajnos szükség lesz, de nem ez a szűk keresztmetszet.
Be kellene tudni indítani egy lavinát, amivel magunk köré tudnánk vonzani
pár embert. Pl meg lehetne keresni a Krag-maga szövetséget mint pártoló
szövetséget, meg lehetne keresni a MDLSZ-t, és közülük lehetne alapító
tagokat gyűjteni. Ilyen módon a fegyveres, és nem fegyveres vonal is
megjelenik az önvédelem terén, csak ugye rejtve. Ami a fegyveres önvédelmi
lét alapja. Minden ilyesmit diszkréten, rejtve szoktak csinálni, javaslom,
az egyesület fegyverrel kapcsolatos vonala is legyen ilyen.
Üdv,
Levente
2012. április 9. 1:39 Tamás Zsákai írta, <nemhalalos.onvedelem@xxxxxxxxx>:
> Urak!
>
> Készítettem egy zártkörű levelezési listát a T. Alapító Atyák számára. A
> listára felírtam mind az ötünk email címét, akik a társadalmi szervezet
> alapítása körüli bábáskodásban jelezték az érdeklődésüket. Mivel a zárt
> levelezési lista címére írt levelet minden tag megkapja, ezért sokkal
> könnyebb így, egyetlen email címmel tartani egymással a kapcsolatot, mint
> mindig mindenkit beleírni a címzésbe.
>
> Ezt a listát a későbbiekben másra is lehet használni, tagokkal való
> kommunikációra, stb stb. Ha van, aki nem szeretné hogy rajta legyen a
> levlistán, dobjon egy emailt és leveszem amint lehet.
>
> Nos, egyenlőre tehát ott tartottunk, hogy a húsvégi sonka- és tojás
> mérgezés után megkeresem a Gvass által ajánlott ügyvédet, aki nem más mint
> esa69 topiktárs, civilben dr. Esztári Sándor. (www.esztari.hu) Ő
> állítólag tényleg doktor. :)
> A társadalmi szervezet alapításához kell 10 tag, és bírósági bejegyzés. Az
> alapítás folyamata egyébként itt is elolvasható a neten:
>
> http://www.egyesuletalapitas.info/alapitas.html
>
> Ügyvéd megbízásán kívül több minden is szükségeltetik ehhez:
>
> - Alakuló közgyűlés a minimum 10 taggal
> - Szervezeti- és Működési Szabályzat kialakítása
> - Adószám megszerzése
> - Bankszámla nyitása
> - Pénzkezelési Szabályzat kialakítása
>
> Jó sok adminisztráció, aminek a végeztével lesz egy nyilvántartásba vett
> társadalmi szervezetünk, egy jogi személyiségünk. A bírósági jóváhagyás
> mellett az Ügyészségen is át kell mennie a regisztrációnak, speciel van egy
> olyan érzésem, hogy ők kérdéseket fognak feltenni, hogy na akkor milyen
> fegyverekről van is itten szó? :)
>
> Az ügyvéd mellett szükség lesz egy könyvelőre, aki nem drága, és csinálta
> is már civil szervezetek könyvelését. Mondjuk túlzottan sok
> bevételre-kiadásra nem számítok, - a szóróanyagoknak lehet költsége, mást
> jelenleg nem tudok elképzelni.
>
> Elsőre egyébként engem picit elrettentett ez a bürokrácia, fel is tettem
> magamnak a kérdést: ez mindenképpen szükséges-e ahhoz, hogy ha elkezdjük
> aktivizálni magunkat, komolyabban vegyenek? Egyenlőre a válaszom igen,
> főleg ha olyan ambíciózus terveink vannak, hogy később a jogalkotási
> folyamatba is szeretnénk belevauzni a partvonalon kívülről.
>
> üdv
>
> Tamás
>
Other related posts:
