[familienbande] AW: Re: Nachfahrenliste / Familienchronik / Gedcom ist wichtiger
- From: "Norbert Ahting" <ballupoenen@xxxxxxxx>
- To: <familienbande@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 18 Jul 2008 23:34:58 +0200
Hallo zusammen,
die Sache mit dem GEDCOM-Quellen-Export wurde im letzten Winter schon mal
besprochen und irgendwie liegt mir noch im Sinn, dass da noch mal etwas dran
verbessert werden sollte. Da das Programm für die Nutzer frei und kostenlos
ist, sollten wir da schon mal etwas Geduld mitbringen und abwarten oder
selber etwas verbessern (sofern man dazu in der Lage ist).
Die Quellennachweise meiner zweitausendund... Ahnen liegen noch auf Eis und
warten geduldig auf eine Überarbeitung des Programmes und auf eine folgende
und anhaltende Schlechtwetterperiode :-)
Also: das Handbuch wird gelesen und "die Forscher, die etwas auf sich
halten" befinden sich manchmal auch nur einfach in "Lauerstellung".
Beste Grüße aus dem Nordwesten,
Norbert
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: familienbande-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:familienbande-bounce@xxxxxxxxxxxxx] Im Auftrag von Gerhard Zahn
Gesendet: Freitag, 18. Juli 2008 20:44
An: familienbande@xxxxxxxxxxxxx
Betreff: [familienbande] Re: Nachfahrenliste / Familienchronik / Gedcom ist
wichtiger
Am Fri, 18 Jul 2008 05:53:10 +0200 schrieb Metti:
Hallo,
>Martin Tutsch wrote:
>
>> Wann kommt die GEDCOM-Quellen-Export-Funktion?
>
>Noch nicht in der nächsten Version.
das glaube ich aufs erste Mal. Die Quelleneintragerei muss man ja auch
erst mal durchschauen und sich dann samt der Herkunftsverwaltung die
nötigen Schritte zurechtlegen. Der Export dürfte diffizil zu
programmieren sein. Vielleicht kommt ja mal eine erste Rate. :-)
Mir deucht, dass nicht all zu viele überhaupt Quellen eintragen.
Entweder sie haben keine oder sie werden davon abgehalten, weil im
Falle eines Falles der GEDCOM-Quellen-Export noch nicht funktioniert.
Woraus ich das schließe:
Nun, da ist zB als Standardeintrag bei der Qualität "geschätzt"
vorgegeben. Hm, ist "Quelle" und "geschätzt" nicht irgendwie ein
Widerspruch in sich?
Wenn ich schon Quellen eintrage, dann fast ausschließlich solche, die
als "sicher" einzustufen sind. Also muss ich immer von "geschätzt" auf
"sicher" umstellen.
Dann funktioniert hier Strg + S zum Abspeichern nicht, man muss
vielmehr das Quellenfenster schließen - lästiges Mausgeschubse...
Dann werde ich gefragt, ob "übernommen" werden soll und das, obwohl
ich doch in den Einstellungen diese mir lästige Bestätigung abgewählt
habe. Sonst funktioniert diese Abwahl.
Und all dies hat bisher kein Windows-Nutzer mal gemeldet?
Ich sag's doch: es werden zu wenige Quellen eingetragen. :-)
Dabei steht doch im Handbuch, "Jeder Forscher, der etwas auf sich hält
wird natürlich dokumentieren wollen, woher er seine Daten erhalten
hat."
Duck, und wech.
Beste Grüße G e r h a r d
---
Diese Mail erhalten Sie, weil Sie sich in die Mailingliste von Familienbande
eingetragen haben.
Weitere Informationen und wie man sich abmeldet finden Sie unter:
<http://www.familienbande-genealogie.de/help.htm>
---
Diese Mail erhalten Sie, weil Sie sich in die Mailingliste von Familienbande
eingetragen haben.
Weitere Informationen und wie man sich abmeldet finden Sie unter:
<http://www.familienbande-genealogie.de/help.htm>
Other related posts:
