RE:

  • From: Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx>
  • To: "cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx" <cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 7 Mar 2016 09:42:36 +0000

Maybe his hand is doing a fakeout and the real attack is a headbut!

Date: Mon, 7 Mar 2016 11:36:21 +0200
Subject: Re:
From: ilitirit@xxxxxxxxx
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Yes it was deliberate.  It was airborne during the beta.  There were a lot of 
last minute changes they made that resulted in hit/hurtboxes not matching 
animations.

Like seriously Capcom, wtf is up with this?



On Mon, Mar 7, 2016 at 11:28 AM, Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx> wrote:



Wasnt that a deliberate change that they made to Karins overhead tho?
It was in the last or beta or something.

They nerfed it not jump over lows properly but took it from -7  to -4 on block.

Not saying its not bad just that it was a deliberate change instead just a 
random funny hit/hurtbox.

Assuming this is talking about what happened @2:45 mark in the finals.
From: alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
Subject: RE: Re:
Date: Mon, 7 Mar 2016 09:07:54 +0000









The low beating the overhead wasn’t intentional? Lol. I thought it was some 
inspired play that I would never have tried.

 

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of sameegh jardine

Sent: 07 March 2016 11:06 AM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: Re:

 


lol SF5


 



I get these feeeeeellliiiings for you.




 


On Mon, Mar 7, 2016 at 11:00 AM, euraima tobias <euraima@xxxxxxxxx> wrote:


The best was when a low beat an airborne overhead. lol 




On 07 Mar 2016 10:31, "Ilitirit Sama" <ilitirit@xxxxxxxxx> wrote:



Lol.  I was being sarcastic.


 



This is why I don't want to enter any more tournaments.  This game makes me 
salty when my opponents moves fail when they should work lol.  I watched the 
start of the Grand Finals and the first thing you hear me say is "I hate this 
game"
 :-\




 


On Mon, Mar 7, 2016 at 10:27 AM, Donaldson, Alasdair 
<alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx> wrote:




In layman’s terms, why does it take longer to make frame advantage moves?

I’d assume that you have move set and then you specify the recovery. All you 
need is the opponent’s
 recovery to be 1 frame more than the aggressor and you’re done. I’m guessing 
from what you said, that ain’t right though.

 

From:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of Ilitirit Sama

Sent: 07 March 2016 10:25 AM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: Re:

 


Capcom needs to finish the game.


 



It actually makes sense now what Chojin told me yesterday.  Dimps started on 
the game but halfway through development moved in-house because of investor 
pressure or some shit. 
 So they game ended up being rushed and a lot of the stuff that was originally 
planned (like stage transitions) never made it in.



 



It also explains why nothing in this game has frame advantage.  It obviously 
takes much longer to make a move that is +3f compared to something that is -14f.



 




 


On Mon, Mar 7, 2016 at 10:13 AM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:




Capcom just needs to release a tournament build for the game then only EVO 
dudes can haz that enables ps3 sticks.
 
They could do this easily for everyone , but sony and Capcom are money huggers, 
so they want you to purchase a new ps4 stick







From:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
 on behalf of Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>

Sent: 07 March 2016 08:09 AM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: Re:



 





I love how in 2016 you have to perform several ancient magical incantations 
every time you switch controllers.  This game will be a failure at EVO if they 
don't fix this.



 


On Mon, Mar 7, 2016 at 10:05 AM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
 wrote:



 
there was some hiccups at the start of the tourney , with the ps4 and sticks 
taking forever to synch.
 
Those were easily were quickly sorted out in the end.
 




 







From:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
 on behalf of Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>

Sent: 07 March 2016 07:58 AM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: Re:



 






FAB made a combo vid



 



https://www.youtube.com/watch?v=isiIfWjgN8k














"Ritual of red" - A #GGXRD Potemkin Combo Movie by FAB


www.youtube.com




Uploaded with permission from FAB. Enjoy.







 









 







 






The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have received this communication in error, please 
address
 with the subject heading "Received in error," send to the original sender, 
then delete the e-mail and destroy any copies of it. If you are not the 
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken 
or omitted to be taken in reliance
 on it, is prohibited and may be unlawful. Any opinions or advice contained in 
this e-mail are subject to the terms and conditions expressed in the governing 
KPMG client engagement letter. Opinions, conclusions and other information in 
this e-mail and any attachments
 that do not relate to the official business of the firm are neither given nor 
endorsed by it.



KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses.




This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity
 for a network of independent firms operating under the KPMG name. KPMG 
International provides no services to clients. Each member firm of KPMG 
International is a legally distinct and separate entity and each describes 
itself as such. Information about the
 structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.



This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.




 








 




The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have received this communication in error, please 
address with the subject heading "Received in error," send to the original 
sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it. If you are not the 
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken 
or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. 
Any opinions or advice contained in this e-mail are subject to the terms and 
conditions expressed in the governing KPMG client engagement letter. Opinions, 
conclusions and other information in this e-mail and any attachments that do 
not relate to the official business of the firm are neither given nor endorsed 
by it.



KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses. 



This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you.  KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity for a network of independent firms 
operating under the KPMG name. KPMG International provides no services to 
clients. Each member firm of KPMG International is a legally distinct and 
separate entity and each describes itself as such.  Information about the 
structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.



This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.
                                          

                                          

JPEG image

  • Follow-Ups:
    • RE:
      • From: richard moorcroft

Other related posts:

  • » [CPT-FGC]- warren green
  • » [no subject]- Unknown
  • » [no subject]- Keegan Apollis
  • » Re:- sameegh jardine
  • » Re:- keeganapollis
  • » Re:- Zuko Khumalo
  • » Re:- Ashraf Barendse
  • » Re:- Zuko Khumalo
  • » [no subject]- Keegan Apollis
  • » Re:- Manase Zote
  • » Re:- keeganapollis
  • » Re:- Nicholas Robertson-Muir
  • » Re:- keeganapollis
  • » Re:- Manase Zote
  • » Re:- keeganapollis
  • » Re:- Manase Zote
  • » RE:- lindsey kiviets
  • » RE:- lindsey kiviets
  • » [no subject]- Ilitirit Sama
  • » RE:- Donaldson, Alasdair
  • » Re:- Ilitirit Sama
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Manase Zote
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Manase Zote
  • » RE:- Manase Zote
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Donaldson, Alasdair
  • » Re:- lindsey kiviets
  • » RE:- Donaldson, Alasdair
  • » Re:- Ilitirit Sama
  • » Re:- lindsey kiviets
  • » Re:- richard moorcroft
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Donaldson, Alasdair
  • » Re:- lindsey kiviets