Buenas, ahí va mi modesta aportación: KVM: * Proxmox: Buena solución basada en KVM integra la solución de cluster de RH (vamos, que la documentación que te va a servir para pegarte con el tema cluster es la de RH: clustat,fence_tool...). Viene con una interficie web completamente funcional para la administración del entorno así como una api restful por si quieres hacer tus propias herramientas/GUI,s. Aunque sea KVM olvidate de libvirt. La última versión integra el protocolo spice en el producto (es posible crear máquinas virtuales que usen este protocolo desde la interficie web). * Ovirt (RHEVM): El Fedora del RHEVM. Más "enterprise" que ovirt a costa de complicar el stack de software. Las últimas pruebas que hice (6-9 meses) me pareció que estaba un poco verde :(. XEN: * Xenserver: La gente de Citrix han liberado el producto enterprise y ahora mismo todas las funcionalidades que hasta ahora dependían de licencia están incluidas con el producto libre (la única diferencia con el producto con licencia es la posibilidad de aplicar parches desde la aplicación de administración, esto no quiere decir que en la version libre no puedas aplicarlos, sino que has de hacerlo host a host desde linea de comandos): pools heterogeneos, H.A., live migration, live storage migration, open virtual switch (aunque descontinuan el appliance de gestión y lo dejan como aplicación de terceros), DR... La interficie de administración nativa es windows. Es lo más parecido a vmware y ofrece las mismas funcionalidades de cualquier versión enterprise de vmware. Si no necesitas VDIs windows con protocolo nativo (ahí si que o pasas por caja: citrix o pcoip vmware, o tiras por el lado kvm/spice) y puedes tirar con rdp esta sería mi elección. Saludos, El 9 de enero de 2014, 1:18, Autoestopista El <autoestopistael@xxxxxxxxx>escribió: > En HyperMadHouse Inc. hemos probado todos los hypervisores gratuitos, > libres y opensource habidos y por haber para full virtualization y, sin > duda, hemos optado por KVM sobre RedHat (sobre CentOS va igual de bien). > Proxmox lo tenemos pendiente pero tiene funcionalidades de clustering y > administración gráfica muy interesante. > > Eso sí, si váis a migrar las máquinas antiguas al entorno nuevo, hay que > echarle un poco de imaginación. Si no, caminito de rosas (ains, quien > pudiera librarse de los VMware ESX 3.0...) > > > El 9 de enero de 2014, 0:25, vfmBOFH <vfmbofh@xxxxxxxxx> escribió: > > En CasDePuts LTD tenemos entornos heterogéneos de virtualización (vmWare, >> Xen, KVM). Personalmente, estoy muy cómodo con KVM y gestionando las VM con >> virt-manager. Hace todo lo que pides. >> >> >> El 9 de enero de 2014, 0:19, José Carlos Cuevas >> <reset.reboot@xxxxxxxxx>escribió: >> >> ProxMox puede ser tu solución. Tiene soporte de clustering y usa KVM y >>> Open VZ. Y la mar de contento. >>> El 09/01/2014 00:17, "David Marín Carreño" <davefx@xxxxxxxxx> escribió: >>> >>> Hola a todos. >>>> >>>> Acudo a vuestra sabiduría bofhera para ver si podéis aconsejarme... >>>> >>>> En mi empresa estamos pensando en migrar unos sistemas que tenemos >>>> virtualizados con una versión antigua, sin soporte, de VMware ESX, y me han >>>> encargado que eche un vistazo al patio para decidir qué montar. >>>> >>>> Los requisitos: licencia libre e instalación gratuita. Sería de >>>> agradecer que, además, cuente con una interfaz gráfica o web para la >>>> administración (creación de máquinas virtuales, arrancarlas o pararlas, >>>> configurarlas, moverlas entre nodos, etc...) >>>> >>>> ¿Existe lo que pido? ¿Es esta una carta tardía a los Reyes Magos? >>>> >>>> Gracias por adelantado. >>>> -- >>>> David >>>> >>> >> > > > -- > Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers > Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados) > ¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal > #BOFHers >