Daniel, todos lo hacemos con el mismo ánimo de ayudar. Que haya distintas
opiniones no es malo; es bueno, ya que nos ayuda a todos a poder ver las
cosas desde otro enfoque, las que nos gusten y las que no.
Y como descargo, ahí va un gatete informático :-p
[image: http://img.desmotivaciones.es/201010/gatetemanitas.jpg]
Venga nenes que ya queda menos para el viernes!! 😁
El 26 de octubre de 2016, 16:48, Daniel Garcia <dani.garcia@xxxxxxxxx>
escribió:
Jo, la que se ha liado en un momento. Yo pido disculpas por si he
ofendido/irritado a alguien.
Y voy a romper una lanza en favor de Francisco, porque creo que ha hecho
el comentario con toda la buena intencion de ayudar, no de insultar a nadie.
En fin, como siempre digo, esto se discute con unas birritas delante y
arreglao
:D
Salud.
2016-10-26 16:41 GMT+02:00 Sergio Navarro Fernández <snavarrotd@xxxxxxxxx>
:
Yo me he mantenido en la sombra por no enfrascarme, pero sí, estoy de
acuerdo en lo que dice Pque.
P.D.: Yo dejaré un gatete:
[image: Gatete de lunes]
2016-10-26 16:39 GMT+02:00 José Carlos Cuevas <reset.reboot@xxxxxxxxx>:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
A ver, gente, creo que es el momento de dejar de echar leña al fuego, que
se está caldeando el ambiente y recordemos que estamos entre compañeros,
siempre. Que a algunos les parezcan mal o bien las cosas es una opinión,
pero hay que elegir bien las palabras. Y para responder a esa opinión,
también.
Así que dad por finalizado el flame, tirados de la oreja quienes ya saben y
dejad que el LART de la lista siga durmiendo cual dragón sobre su tesoro.
Un saludo,
Reset
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: Mailvelope v1.5.2
Comment: https://www.mailvelope.com
wsBcBAEBCAAQBQJYEMAUCRDbMX1iJs0kmgAAfYQH/1BIBuKGCcg6Dw8buADM
n/P54KCe3BMGVHbSgEPdSVTuZ22/MDmNqYqrujQ0OIEoVeHeGJMOW+42lZtu
m73dDjc82/4B+BK1YSYcLODbqrChNGRjkmOeLAW09hUYDWEOJ5355Ah6Ypmg
oCI6/q9LU9+fG2QgjS8IHzI66iJkf4V+h9GFz2aYTjggE1PsQWmitVAvgGxJ
XyU2Ll1miaUYcVKXC6NFkUWg8hC18j+8aY1jwwoP+kTHqY5HkGBUimcMbDma
2sApWKB+upqh4Zu86qgfoP1sl8dxh+d7QjH48CoBZWZCKPlIU4twj4Purjpd
dH/cV8o44cJZHZQXgFECvVI=
=dvD9
-----END PGP SIGNATURE-----
El 26 de octubre de 2016, 16:34, Pque <erpque@xxxxxxxxx> escribió:
Francisco, tu lo verás como barriobajero y mil cosas más. Otros lo
vemos como supervivencia. Está claro que si quieren echarte te
echan........y no precisamente porque "el valor añadido que proporciona su
trabajo es inferior al sueldo percibido." sino por otros muchos motivos.
Que hay que hacer el informe que le han pedido? por supuesto!. Cumplir
una orden directa? Claro que si!. Que ese informe no debe de contener pelos
y señales? también. Si quieren saber, que pregunten o aprendan, y más en un
sector como este, donde nuestro trabajo está tan poco valorado normalmente.
Fin del flame por mi parte.
El 26 de octubre de 2016, 16:21, rustyBOFH <rustybofh@xxxxxxxxx>
escribió:
No voy a entrar en terminos descalificativos porque tengo muy claro
que soy una persona bastante mas educada que tu.
Esta clarísimo que viene el jefe de turno que le ha dado un sincope de
repente y tengo que hacer bien, ademas de mi trabajo, el suyo que es entre
otros, supervisar que mi trabajo esta bien hecho y por lo tanto
documentado. Pero no, es mucho mejor que se toque las pelotas, luego me
venga con engaños y le haga quedar mejor que bien.
Yo no he dicho que haya que manipular, tergiversar ni sabotear, creo
que lo que hay que hacer es darle exactamente lo que pide, no menos, pero
tampoco mas. Es muy determinante en este caso que el tio ya viene
pidiendote cosas con engaños. Si me vienes de cara el asunto es diferente,
si me quieres engañar con esto que no va a ningun lado ni te cuento con
otras cosas mas importantes.
Recuerdo con cariño los tiempos en los que me creia que todo el mundo
era super bueno, que tenia que ser hiper fiel a la empresa de turno y
deshechar otras ofertas solo por ser "legal"......seguro que no soy el
unico de la lista que recuerda esos tiempos; claro está que normalmente
para eso, tienes que llevar mas de "tres dias" trabajando en este
mundillo.
Sobre el asunto este de la frase de profunda no entro ni a valorarla,
pero quedaba preciosa para finalizar mi correo estoy pensando seriamente
en
ponerla en mi firma.:facepalm:
Eso si, no he podido resistir la tentacion......
http://m.memegen.com/5fdnm4.jpg
Un abrazo!
El 26 de octubre de 2016, 15:52, Jordi Brinquez <jbrinx@xxxxxxxxx>
escribió:
Esto huele a Due Diligence (osea proceso de compra al canto).
Recomendaciones:
- Preguntar claramente a la gente que pide las cosas (es su empresa y
estan en todo su derecho de pedir las cosas)
- Contra mas cosas escritas mejor
- Si piden alguna cosa rara (documentacion confidencial) asegurarse
que hay un NDA de por medio (mas vale prevenir)
- Nunca cerrarte en banda, ya que todo y que puedas ser ahora
imprescindible, nunca sabes lo que puede pasar y si el nuevo HyperBoss le
caes bien, siempre te hara la vida mas facil
Por lo de mas, sentido comun
2016-10-26 15:44 GMT+02:00 Ricardo <hariseldom@xxxxxxxxx>:
+1 con Francisco
El 26 oct 2016, a las 15:14, Francisco Javier Vazquez Umbria <
f5inet@xxxxxxxxx> escribió:
Se me hace muy dificil leer estos consejos barriobajeros. Estais
hablando de ignorar, peor aun, sabotear, una orden directa de vuestro
superior, al proporcionarle conscientemente informacion incompleta y/o
tergiversada.
punto numero 1: pide la orden por escrito. vas a exponer
arquitectura de la red, que podria ser una divulgacion de informacion de
seguridad.
punto numero 2: ciñete estrictamente a la orden. Si pide informacion
somera, da informacion somera. si pide informacion detallada, da
informacion detallada.
Quien tiene miedo de perder su puesto de trabajo es porque sabe que
el valor añadido que proporciona su trabajo es inferior al sueldo
percibido.
El 26 de octubre de 2016, 14:15, Ricardo <hariseldom@xxxxxxxxx>
escribió:
y consigue que te lo pidan por email.
Entiendo q habéis tenido una conversación verbal.
El 26 oct 2016, a las 13:49, javier Posada <cintaroja@xxxxxxxxx>
escribió:
Pues estoy bastante de acuerdo pero por otro lado, confío bastante
en estas gentes (aunque son abogados, que eran los que habían puesto la
moqueta en el infierno, no?) y me tira la parte de hacer un buen
trabajo
para mi jefe.
Creo que voy a tirar por mapa de red básico, funciones que se hacen
con protocolos (sin dar la doc del protocolo) e inventario a grandes
rasgos. Tampoco voy a dar el nombre de ninguno de los proveedores.
Gracias señores, por la ayuda y las sonrisas...
2016-10-26 13:33 GMT+02:00 Daniel Garcia <dani.garcia@xxxxxxxxx>:
Claramente si te han pedido un informe sin especificar mucho mas,
haz una descripcion generica de la infraestructura, menciona que
cumplis
tal o cual estandar, o que sigues tales buenas practicas. Nunca el
como lo
haces, solo lo que haces.
Es decir, no proporciones un mapa de red, haz un esquema muy
basico sin entrar en detalles de conectividad, sobre el parque no
pongas
tantos windows 8, tantos android, por que usais las versiones tal y
tal de
windows, pero sin dar datos concretos.
Todo lo que se te ocurra para que si necesitan profundizar mas,
que te lo tengan que pedir.
2016-10-26 13:26 GMT+02:00 Pque <erpque@xxxxxxxxx>:
Yo también me uno a las respuestas del sr Lobo y de mr Rustybofh.
Cuenta lo justo. Y a poder ser de forma sutilmente incompleta, de
tal
manera que sólo tu puedas completar esa información con tu presencia.
El 26 de octubre de 2016, 13:22, Clbrs . <
davidelculebras@xxxxxxxxx> escribió:
Me uno a la respuesta de lobo.
Pd: lobo a ver si grabas un poquito de Arroscachapa que me
tenéis seco.
El 26/10/2016 13:10, "Javier Lobo" <javierlobo.com@xxxxxxxxx>
escribió:
Sin duda, respondería con:
<magic.gif>
El 26 de octubre de 2016, 13:05, <rustybofh@xxxxxxxxx>
escribió:
Cuenta lo menos posible, es tu valor añadido , trafica con él
porque nadie te va a agradecer lo contrario 😉
El 26 oct 2016, a las 12:57, javier Posada <
cintaroja@xxxxxxxxx> escribió:
Buenas a todos:
Os voy a contar una historieta; el otro día tuve una reunión
un poco "especial" con el socio director del despacho. Me pidió
que si
podía hacer un informe de "la informática en el despacho", yo le
miré con
un ojo un poco pipa y le dije que si lo que quería era un informe
de las
actividades del departamento, de la infraestructura, de los
protocolos y
metodologías o que que coño era lo que quería.
A partir de aquí vino lo gracioso, me dice que el despacho
"megainglispeople" (cogiendo ideas de Wardog) nos han ofrecido su
ayuda y
que ellos se gastan muchísima pasta en tecnología y que si podemos
contarles como funcionan aquí las cosas puede ser que ellos nos
puedan dar
algunos consejos de como llevarlo a cabo. Mi cara muda un poco de
semblante
al pensar si esto de verdad está intentando que me lo crea o
simplemente es
una formalidad porque no "puede" comunicar las verdaderas
intenciones, que
mi sentido arácnido dice que es que estudian una venta/fusión/lo
que sea.
En todo caso como buen trabajador le digo que si, que claro y que
no se
preocupe y me pongo al lío.
A partir de aquí es cuando viene el debate que quiero abrir.
En este nuestro despacho nadie tiene ni idea de como funcionan
los sistemas
ni nada parecido, es decir, yo soy un muro al que nadie pregunta
y que hace
que todo funcione y les libera de preocupaciones. ¿qué
incluiríais vosotros
en ese informe? Yo tengo ya hechas unas cuantas cosas (mapa de
red,
infraestructura de comunicaciones, parque informático, parque
móvil,
aplicaciones de uso diario, etc? La duda se me ha presentado al
empezar con
la parte de proveedores, ¿hasta donde les contaríais? ¿Diriais
que la
seguridad perimetral la lleva un proveedor X o que la seguridad
perimetral
se lleva a cabo con un FW marca bli modelo blu que aplica las
reglas
piticlin y permite las cositas tiriri?
Pues eso, que no se donde parar o hasta donde llegar, a ver si
me echais una mano (y que coño, ya que en el curro no puedo
contar la
historia, os la cuento por aquí) o me podeis dar un enlacito que
me lleve
de la mano.
Gracias de antelope
--
Un saludo.
Iván.
--
Daniel Garcia Ruiz
dani(punto)garcia(arroba)gmail(punto)com
--
Un saludo.
Iván.
--
Daniel Garcia Ruiz
dani(punto)garcia(arroba)gmail(punto)com
