de echo si no recuerdo mal ext2online solo maneja ext3 en caliente y ext2 offline El 24/01/2013 10:02, "Autoestopista El" <autoestopistael@xxxxxxxxx> escribió: > Bueno hamijos, pues al final se ha hecho. No conseguí ningún arranque que > me reconociese el hardware y manejara LVM al mismo tiempo, así que mirando > mirando, lo hice "ye-olde-style": > > -Arranque single user > -ext2online /dev/VolGroup00/LogVol00 > > A mi tampoco me convence mucho, sobre todo cuando en teoría el fs es ext3, > pero bueno, tiró para adelante. > > Que dificil es encontrar documentación sobre RHEL3, que es pelín viejuno... > > > El 23 de enero de 2013 23:07, Feina Centdos <feina102@xxxxxxxxx> escribió: > >> Hola, sysrescd es una buena distribución tal y como su nombre indica para >> rescatar sistemas. Aún así no me queda claro en el mensaje si el problema >> al arrancar el livecd es de detección de discos (fdisk -l vacío) o de los >> lvms. >> >> Si se trata del primer problema (detección de discos) el problema está >> con el driver del controlador que incorpora la imagen de rescue. >> Normalmente el cd de la distribución instalada no tiene el mismo kernel que >> la máquina (que habremos actualizado después seguramente), también hay que >> tener en cuenta que la instalación de las vmware-tools hace de las suyas e >> instala los módulos del controlador de disco y regenera adecuadamente el >> initrd para que la máquina arranque correctamente. >> >> Si se trata del segundo caso puede ser que no esté disponible el módulo >> de gestión de lvm en la imagen de rescate. >> >> Arrancando con cualquier distribución un poco moderna seguro que verás >> los discos y dispondrás de las herramientas de gestión de lvm. >> >> El problema de poder ampliar los filesystems en linea más que de la >> versión de la distribución depende del tipo. Ext3 hasta el kernel 2.6.10 >> (más o menos) no se podía ampliar online. Reiserfs permite ampliación >> online (montado) y offline (desmontado) y con xfs el sistema de ficheros ha >> de estar montado. En cuanto a los "modernos" btrfs y zfs esto de ampliar >> filesystem (que no pools) ha quedado desfasado. >> >> Un último apunte: no uses una distribución demasiado moderna para hacer >> la ampliación del filesystem ya que antes de hacer la ampliación pide hacer >> un check, nunca me he encontrado en esa situación pero es un poco >> arriesgado que el check de una versión superior del módulo de f.s. >> correspondiente actualice alguna estructura de datos que después el módulo >> del sistema real no sea capaz de gestionar. >> >> Bueno espero no haber sido demasiado "brasa" y que sea algo de ayuda :) >> >> >> El 23 de enero de 2013 17:59, malevolent <malevolent@xxxxxxxx> escribió: >> >> ** >>> Yo la semana pasada tuve que hacer algo parecido con un SUSE9... tenía >>> que migrar de una física a una virtual VMWare 5.1, así que no es bien bien >>> lo mismo. El caso es que para que el live reconociera los discos, tuve que >>> indicarle al VMWare que el controlador SCSI fuera LSI [Logical?] >>> Pararell... una vez se lo dije, hasta el CD del suse9 me detectaba el disco >>> >>> -- >>> Malevolent >>> T: (+34)668.886.837 >>> E: malevolent@xxxxxxxx <http://mailto:malevolent@xxxxxxxx> >>> [image: Linkedin] >>> <https://archlinuxhacks.wordpress.com/><https://archlinuxhacks.wordpress.com/> >>> [image: >>> Linkedin] <http://tuxjuegos.tuxfamily.org><http://tuxjuegos.tuxfamily.org/> >>> [image: >>> Twitter] <http://twitter.com/#%21/malevolo> >>> >>> >>> ---- Activado Wed, 23 Jan 2013 17:09:57 +0100 *Vdo >>> <vdo.pure@xxxxxxxxx>*escribió ---- >>> >>> Entonces es eso, RHEL 3 no soporta en caliente ... yo lo probé en 5/6 no >>> recuerdo bien >>> >>> >>> 2013/1/23 Autoestopista El <autoestopistael@xxxxxxxxx> >>> >>> ¿Que versión de CentOS? En RedHat 3 no está soportado el resize2fs en >>> caliente de fs montados. Y esto es el raíz. >>> >>> El 23 de enero de 2013 17:02, Vdo <vdo.pure@xxxxxxxxx> escribió: >>> >>> Ayer usé resize2fs en caliente en un CentOS, en la misma situación >>> (expandir un LVM) y sin problemas ... aunque no se que garatías tiene. >>> >>> >>> 2013/1/23 Mia++ <mhiper3+list.bofhers@xxxxxxxxx> >>> >>> Buenass, >>> >>> Yo el system-rescue-cd lo he usado varias veces para historias >>> similares, con y sin LVM. De hecho, lo tenemos siempre a mano para intentar >>> recuperar sistemas que se escojoncian por motivos diversos (desde >>> multiplicar por 10 la vida util de los componentes hasta poner los PCs al >>> lado de un sistema de imanes de gran potencia). Si el resto te falla, dale >>> una oportunidad. >>> >>> >>> 2013/1/23 Autoestopista El <autoestopistael@xxxxxxxxx> >>> >>> Buff, el modo rescate puede ser de cuando franco era corneta. Ubuntu no >>> tengo ninguno por aquí, probaré. >>> También he visto system-rescue-cd, pero no lo he probado nunca para esto >>> ¿alguno tenéis experiencia con ello? >>> >>> El 23 de enero de 2013 15:04, vfmBOFH <vfmbofh@xxxxxxxxx> escribió: >>> >>> Prueba con Mageia2, a ver. >>> >>> En cualquier caso, el modo rescate de qué era geológica es? igual tienes >>> que meterle el soporte para LVM2. Las antiguallas no lo llevaban >>> incorporado. >>> >>> >>> El 23 de enero de 2013 15:02, Autoestopista El < >>> autoestopistael@xxxxxxxxx> escribió: >>> >>> Buenas mozos. >>> >>> >>> Me han pedido unos fulanos que les amplíe el espacio en el raíz de un >>> RedHat 3. Como la máquina está en un VMware, tranquilamente la he parado, >>> le he añadido un disco nuevo con el tamaño deseado, lo he manejado con LVM >>> y lo he asociado al mismo VG, he extendido el tamaño del LV perfectamente, >>> y todo bien. >>> >>> El problema es que para hacer el resize2fs tengo que hacerlo offline >>> (desde un LiveCD), pero no consigo que ninguna distro me vea reconozca los >>> discos virtuales. Solo he conseguido que los reconozca el modo de rescate >>> del CD de RHEL 3, pero por alguna razón no es capaz de ver los VG desde >>> ahí. Vamos, que es como el perro del hortelano. >>> >>> Total, que la máquina arranca y funciona, pero con el raíz con el tamaño >>> original. ¿Se os ocurre que distro puede ver estos discos? >>> >>> La versión de VMware es la 3.0 (telita). He probado RHEL3,4,5 y 6. >>> Knoppix, Debian, SuSE... Las que tengo por aquí. >>> >>> Un saludete. >>> >>> -- >>> Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers >>> Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados) >>> ¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal >>> #BOFHers >>> >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers >>> Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados) >>> ¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal >>> #BOFHers >>> >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> vdo1138 >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers >>> Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados) >>> ¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal >>> #BOFHers >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> vdo1138 >>> >>> >>> >> > > > -- > Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers > Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados) > ¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal > #BOFHers >