[bofhers] Re: Problema redimensionando / LVM en RHEL3
- From: Feina Centdos <feina102@xxxxxxxxx>
- To: bofhers@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 23 Jan 2013 23:07:05 +0100
Hola, sysrescd es una buena distribución tal y como su nombre indica para
rescatar sistemas. Aún así no me queda claro en el mensaje si el problema
al arrancar el livecd es de detección de discos (fdisk -l vacío) o de los
lvms.
Si se trata del primer problema (detección de discos) el problema está con
el driver del controlador que incorpora la imagen de rescue. Normalmente el
cd de la distribución instalada no tiene el mismo kernel que la máquina
(que habremos actualizado después seguramente), también hay que tener en
cuenta que la instalación de las vmware-tools hace de las suyas e instala
los módulos del controlador de disco y regenera adecuadamente el initrd
para que la máquina arranque correctamente.
Si se trata del segundo caso puede ser que no esté disponible el módulo de
gestión de lvm en la imagen de rescate.
Arrancando con cualquier distribución un poco moderna seguro que verás los
discos y dispondrás de las herramientas de gestión de lvm.
El problema de poder ampliar los filesystems en linea más que de la versión
de la distribución depende del tipo. Ext3 hasta el kernel 2.6.10 (más o
menos) no se podía ampliar online. Reiserfs permite ampliación online
(montado) y offline (desmontado) y con xfs el sistema de ficheros ha de
estar montado. En cuanto a los "modernos" btrfs y zfs esto de ampliar
filesystem (que no pools) ha quedado desfasado.
Un último apunte: no uses una distribución demasiado moderna para hacer la
ampliación del filesystem ya que antes de hacer la ampliación pide hacer un
check, nunca me he encontrado en esa situación pero es un poco arriesgado
que el check de una versión superior del módulo de f.s. correspondiente
actualice alguna estructura de datos que después el módulo del sistema real
no sea capaz de gestionar.
Bueno espero no haber sido demasiado "brasa" y que sea algo de ayuda :)
El 23 de enero de 2013 17:59, malevolent <malevolent@xxxxxxxx> escribió:
> **
> Yo la semana pasada tuve que hacer algo parecido con un SUSE9... tenía que
> migrar de una física a una virtual VMWare 5.1, así que no es bien bien lo
> mismo. El caso es que para que el live reconociera los discos, tuve que
> indicarle al VMWare que el controlador SCSI fuera LSI [Logical?]
> Pararell... una vez se lo dije, hasta el CD del suse9 me detectaba el disco
>
> --
> Malevolent
> T: (+34)668.886.837
> E: malevolent@xxxxxxxx <http://mailto:malevolent@xxxxxxxx>
> [image: Linkedin]
> <https://archlinuxhacks.wordpress.com/><https://archlinuxhacks.wordpress.com/>[image:
> Linkedin]
> <http://tuxjuegos.tuxfamily.org><http://tuxjuegos.tuxfamily.org/>[image:
> Twitter] <http://twitter.com/#%21/malevolo>
>
>
> ---- Activado Wed, 23 Jan 2013 17:09:57 +0100 *Vdo
> <vdo.pure@xxxxxxxxx>*escribió ----
>
> Entonces es eso, RHEL 3 no soporta en caliente ... yo lo probé en 5/6 no
> recuerdo bien
>
>
> 2013/1/23 Autoestopista El <autoestopistael@xxxxxxxxx>
>
> ¿Que versión de CentOS? En RedHat 3 no está soportado el resize2fs en
> caliente de fs montados. Y esto es el raíz.
>
> El 23 de enero de 2013 17:02, Vdo <vdo.pure@xxxxxxxxx> escribió:
>
> Ayer usé resize2fs en caliente en un CentOS, en la misma situación
> (expandir un LVM) y sin problemas ... aunque no se que garatías tiene.
>
>
> 2013/1/23 Mia++ <mhiper3+list.bofhers@xxxxxxxxx>
>
> Buenass,
>
> Yo el system-rescue-cd lo he usado varias veces para historias similares,
> con y sin LVM. De hecho, lo tenemos siempre a mano para intentar recuperar
> sistemas que se escojoncian por motivos diversos (desde multiplicar por 10
> la vida util de los componentes hasta poner los PCs al lado de un sistema
> de imanes de gran potencia). Si el resto te falla, dale una oportunidad.
>
>
> 2013/1/23 Autoestopista El <autoestopistael@xxxxxxxxx>
>
> Buff, el modo rescate puede ser de cuando franco era corneta. Ubuntu no
> tengo ninguno por aquí, probaré.
> También he visto system-rescue-cd, pero no lo he probado nunca para esto
> ¿alguno tenéis experiencia con ello?
>
> El 23 de enero de 2013 15:04, vfmBOFH <vfmbofh@xxxxxxxxx> escribió:
>
> Prueba con Mageia2, a ver.
>
> En cualquier caso, el modo rescate de qué era geológica es? igual tienes
> que meterle el soporte para LVM2. Las antiguallas no lo llevaban
> incorporado.
>
>
> El 23 de enero de 2013 15:02, Autoestopista El
> <autoestopistael@xxxxxxxxx>escribió:
>
> Buenas mozos.
>
>
> Me han pedido unos fulanos que les amplíe el espacio en el raíz de un
> RedHat 3. Como la máquina está en un VMware, tranquilamente la he parado,
> le he añadido un disco nuevo con el tamaño deseado, lo he manejado con LVM
> y lo he asociado al mismo VG, he extendido el tamaño del LV perfectamente,
> y todo bien.
>
> El problema es que para hacer el resize2fs tengo que hacerlo offline
> (desde un LiveCD), pero no consigo que ninguna distro me vea reconozca los
> discos virtuales. Solo he conseguido que los reconozca el modo de rescate
> del CD de RHEL 3, pero por alguna razón no es capaz de ver los VG desde
> ahí. Vamos, que es como el perro del hortelano.
>
> Total, que la máquina arranca y funciona, pero con el raíz con el tamaño
> original. ¿Se os ocurre que distro puede ver estos discos?
>
> La versión de VMware es la 3.0 (telita). He probado RHEL3,4,5 y 6.
> Knoppix, Debian, SuSE... Las que tengo por aquí.
>
> Un saludete.
>
> --
> Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers
> Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados)
> ¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal
> #BOFHers
>
>
>
>
>
> --
> Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers
> Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados)
> ¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal
> #BOFHers
>
>
>
>
>
> --
> vdo1138
>
>
>
>
> --
> Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers
> Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados)
> ¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal
> #BOFHers
>
>
>
>
> --
> vdo1138
>
>
>
Other related posts:
