[zxspectrum] R: Re: BASIC vs BASIC

  • From: "Simone Voltolini" <simone.voltolini@xxxxxx>
  • To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 19 Jun 2015 14:40:53 +0200

Olè ;)

Altro difetto ^_^
















Kora Sistemi Informatici

Via Cavour 1, 46030 San Giorgio di Mantova MN
Tel/Fax +39 0376 371059
P. IVA: 02048930206





Da: zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
Per conto di Massimo Raffaele
Inviato: venerdì 19 giugno 2015 13:28
A: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
Oggetto: [zxspectrum] Re: BASIC vs BASIC



Il giorno 19 giugno 2015 09:15, marco_c_2011@xxxxxxxxx
<mailto:marco_c_2011@xxxxxxxxx> <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx
<mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> > ha scritto:

Non voglio riaccendere il flame pero'......



Tanquillo :-)


se parliamo di basic i commodoriani
potevano provare quello (ottimo e semplice) dello ZX grazie ad un emulatore !
(piuttosto lento a dire la verità...)



E' vero (era entusiasmante ma aveva delle limitazioni), però non è la stessa
che avere un Basic nativo, di base o aggiunto come espansione.

Una piccola curiosità riguardo ai colori del c64, la combinazione blu/bianco
scelta all'avvio e' dovuta alla necessità di mitigare un difetto dei primi c64
(sparkle) per cui ogni tanto qualche bit della memoria video veniva corrotto.
Quella combinazione di colori rendeva meno evidente quel fenomeno.



Non lo sapevo! Interessante...

Spero solo limitato ai primissimi modelli.



In hires poi il c64 aveva gli stessi problemi di color clash dello zx



Sì (eventuali sprites hardware sovrapposti a parte).


e mi e'
guradando i pochi giochi usciti appunto in hi res parso che il 6502 fosse in
affanno a gestire tutti quei pixel...



Eh sì... il processore era più lento e la grafica da muovere maggiore (320x200
vs. 256x192).

Max

Other related posts:

  • » [zxspectrum] R: Re: BASIC vs BASIC - Simone Voltolini