[zxspectrum] Re: R: Re: Amiga vs ZX
- From: Eugenio Ciceri <eugenio.ciceri@xxxxxxxxx>
- To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 11 Dec 2009 14:21:47 +0100
Tutto assolutamente vero, soprattutto per quanto riguarda il 95% (circa) del
software prodotto per l'Amiga, ovvero i videogiochi.
Gli unici benefici che si potevano ottenere da un upgrade hardware (leggi
schede grafiche, genlock e simili) erano legati a usi specifici
professionali o semiprofessionali nell'ambito della videografica.
Il giorno 11 dicembre 2009 13.52, davidebressanini@xxxxxxxxx <
davidebressanini@xxxxxxxxx> ha scritto:
> il 90% (stima detta cosi' a occhio) degli amighisti aveva amiga non
> accelerati.
> un programmatore aveva l'obbligo di accontentare la maggior parte di utenti
> amiga. un programma prima doveva funzionare bene su un amiga base e poi,
> forse,
> migliorava su un amiga accelerato. e sto parlando di schede acceleratrici
> che
> montavano processori motorola, quindi non di una grande miglioria in fatto
> di
> accelerazione. per le acceleratrici di ultima generazione e' ancora peggio.
> solo pochi eletti hanno avuto la fortuna di possederne una, uscite in un
> periodo dove gli amighisti rimasti non riempirebbero un paesino di
> montagna.
> inizialmente l'hardware di amiga venne sfruttato per dimostrare la sua
> netta
> superiorita' nei confronti del pc. poi, l'incompetenza di chi sappiamo
> gia',
> rese necessario sfruttarlo per tamponare inutilmente l'avanzata e il
> sorpasso
> dei pc, avanzata gia' di per se veloce che avveniva mentre l'hardware di
> amiga
> rimaneva congelato per sempre.
> --
> davide
>
>
Other related posts:
