>> Oggi ho avuto l'occasione di provare un MSX 1. Devo dire che pur essendo >>dello stesso periodo dello ZX mi ha fatto un'ottima impressione soprattutto >>la velocità ! >> Sembra un missile rispetto allo Spectrum e anche come basic mi sembra >>molto esteso e notevole per l'epoca. Peccato non abbia avuto grande successo >>in italia, secondo me era il vero sucessore dello ZX. Davvero hai notato così tanta diferenza ? Ti stai riferendo al BASIC, o a qualcosa in L/M ? >L'MSX 1 è arrivato piu' o meno nello stesso periodo dello ZX. Lo Spectravideo, progetto base da cui è poi derivato l'MSX, è del 1983, stessa data dichiarata per l'MSX1. E' ragionevole pensare che l'MSX1 sia uscito con qualche mese di distanza, ovvero nell'estate/autunno del 1983. In un anno quindi Commodore e Sinclair erano già riusciti a piazzare le proprie "teste di ponte" vendendo a così tanta gente che diventave difficile credere a uno standard altrettanto diffuso, seppure proposto da Microsoft, Sony e Philips (!!!) > Così pure l'msx2 era in voga quando ancora lo Spectrum era presente sul > mercato > ed era forse all'apice della sua diffusione MSX 2 probabilmente ha risentito dello "scarso" successo del predecessore. Siamo nel 1985, eppure della relativamente forte compatibilità con gli standard dei PC IBM (floppy con lo stesso formato e BASIC Microsoft) non se ne parlava; si preveriva sottolineare la compatibilità hardware, ma visti i costi dei componenti, questo non ha entusiasmato molto. >> La lentezza dello ZX a cosa e' dovuta principalmente ? Al Basic ? Alla >>memoria contesa ? Provando gli emulatori non ho notato una grossa differenza di velocità. Ok, non è una prova valida, ma sospetto che quello che hai provato usi qualche accelerazione HW, per esempio la grafica sprite. >E' una cosa che mi sono sempre chiesto anche io :-\ ma non mi risulta ci sia >stato niente a parte la multitech che è stata prodotta in cecoslovacchia per >un clone e mi pare dopo gli anni 90. Non la conosco. Gestiva gli sprite in hardware ?