Harry Potter e' quanto di piu' difficile ci sia. Comincia magari con
Frankenstein Jr.
Mi hanno detto che, nonostante i film siano
Americani, la Rowling abbia richiesto e ottenuto
una pronuncia britannica ... ma non avendo visto il film non so se è vero.
Comunque c'è roba ben più difficile di Harry
Potter in giro: il mio banco di prova sono stati
i Monty Python. Visto che in italia la RAI si
teneva ben strette le versioni doppiate, per
rivedere i loro mitici film me li comprai tutti
in inglese: confesso che le prime 100 volte che
li ho visti non ho capito molto :-)
In ogni caso, Enrico Maria, ci vuole
naturalmente pazienza: ti assicuro che se
persisterai, a prescindere dalla
difficoltà intrinseca del film, ti
verrà sempre più facile capire. Secondo me il
minimo è 5-6 film. In ogni caso, in questo caso
ti consiglio di riguardarti Harry Potter,
concentrandoti sulle parti dove avevi più difficoltà .
Un'osservazione importante però (che può
spiegare le difficoltà che descrivi): si dice
spesso che gli inglesi "si mangiano le parole".
Questo è vero, ma non è un difetto, è una
CARATTERISTICA della lingua inglese.
Tecnicamente, l'italiano è una lingua
"syllabe-timed" mentre l'inglese è una lingua "stress-timed".
Cosa significa?
Supponiamo di misurare la distribuzione
temporale dei suoni di una frase riferendoli ad una pulsazione continua.
In Italiano, ogni "colpo di clock" coincide, normalmente, con una sillaba.
Quando parliamo più velocemente, acceleriamo il
clock, ma ogni sillaba mantiene il suo spazio
(proporzionalmente più piccolo tanto maggiore è il clock).
Per cui se diciamo:
Gino, Pino e Tino si divertono un casino
I colpi di clock cadono così:
'Gi'no'Pi'noe'Ti'no'si'di'ver'to'noun'ca'si'no
(notate come la suddivisione metrica nella
pronuncia non sia proprio uguale a quella ortografica).
Se parliamo più velocemente, dovremo accelerare
tutti i colpi di clock, però (se abbiamo una
buona dizione) continueremo a scandire tutte le sillabe.
In inglese è diverso: nella lingua inglese
vengono accentate (stressed) alcune sillabe
particolari, che portano maggiore significato di
altre: tutte le altre non vengono accentate.
La differenza con l'italiano è che mentre in
italiano la quantità di roba che sta tra due
colpi di clock è più o meno sempre la stessa,
come lunghezza, in inglese tale quantità può
essere molto variabile, perché non è legata
alle sillabe stesse, ma all'importanza delle sillabe.
Le sillabe non accentate durano di meno, e hanno
dei suoni più indifferenziati.
A mano a mano che la velocità aumenta (il ritmo
del clock), nelle zone dove c'è tanta roba tra
due colpi di clock avvengono vari fenomeni di
"compressione": i suoni vengono via via fusi
assieme, e all'aumentare della velocità , addirittura spesso eliminati.
Incredibilmente, in inglese le due frasi:
You're awfully late
You're going to be awfully late
vengono pronunciate (quando si parla
velocemente) più o meno nello stesso tempo!
I fenomeni che producono questi sono vari, uno
però va chiarito fin da subito: le vocali
assumono il loro valore pieno solo quando sono
in sillaba accentata, altrimenti durano di meno
e vengono pronunciate come delle speciali vocali
indifferenziate (la più comune è la cosiddetta
schwa, a famosa e capovolta (É?), che si ottiene
facendo un suono con la lingua rilassata al centro del cavo orale).
Ad esempio, nella parola "banana", solo la
seconda a si pronuncia come "a" (anzi come "ae")
mentre la prima e la terza degenerano nella schwa:
banana |bÉ?Ë?nÉ?Ë?nÉ?|
Non solo questa è una grande difficoltà per la
comprensione, ma è uno dei motivi per cui gli
italiani, anche quando pronunciano correttamente
le singole parole, parlano quasi sempre in modo
ridicolo: per gli inglesi è come se noi
scandissimo le parole una a una parlando a dei
selvaggi africani d'altri tempi...
Pensate all'inglese come a un gioco di
prestigio: per svelare il trucco, bisogna sapere
dove guardare! Capito il trucco, non è poi così difficile :-)
Ciao,
Giovanni
