[zxspectrum] Re: Cassette di Carlo
- From: Massimo Raffaele <massimo.raffaele@xxxxxxxxx>
- To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 22 Sep 2014 20:28:43 +0200
Il giorno 22 settembre 2014 19:57, Enrico Maria Giordano <
e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx> ha scritto:
>
> Il 22/09/2014 19:46, Massimo Raffaele ha scritto:
>
> Quindi vuoi che faccia le scansioni degli inlay di *tutte* le
>>> cassette che mi ha dato Carlo?
>>>
>>
>> Ehm... se non è un problema... sì.
>>
>
> Ok, no, nessun problema. Come parametri di scansione va bene se uso gli
> stessi di TBOSG?
>
Sì sì, erano frutto di varie prove e vanno bene.
>
> Anzi, aspetta, non cominciarle tutte in blocco! Mandamene una o due (ti
>> conosco, sei una macchina da guerra).
>>
>
> Certo, davo per scontato di mandarti prima una prova. :-)
>
:-)
>
> 600 dpi (obbligatorio, per la deretinatura), colore 24 bit, più soliti
>> altri tuoi parametri.
>>
>
> Quindi come TBOSG, o sbaglio?
>
Sì sì (vedi sopra)
>
> E se puoi (perdonami) anche la scansione della cassetta stessa. Solo
>> fronte o solo retro (quello migliore, se fronte e retro sono identici) o
>> fronte + retro.
>>
>
> Ok.
Ah, un paio di cose (le scrivo qui così magari sono utili anche ad altri):
- quando scansisci gli inlays, metti dietro un cartoncino grigio scuro o
nero. Non va bene la sola plastica bianca del coperchio scanner, perché ai
bordi della scansione (specie se l'inlay è molto scuro) si creano degli
aloni chiari
- stessa cosa quando scansisci una cassetta (anzi, in questo caso forse
puoi lasciare direttamente aperto il coperchio dello scanner). L'unico
dubbio che ho, essendo il tuo scanner CIS e non CCD, è che la zona di messa
a fuoco è abbastanza ridotta e forse l'etichetta della cassetta non viene a
fuoco. Ma spero di sì. Bisognerà fare una prova. Gli scanner CCD (come il
mio) hanno una tolleranza molto maggiore, ma costano ovviamente di più.
Max
Other related posts:
