Re: vDos-lfn for XyWrite 1.01 beta

  • From: "Wengier W" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "wengierwu" for DMARC)
  • To: "xywrite@xxxxxxxxxxxxx" <xywrite@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 14 Jun 2016 02:51:59 +0000 (UTC)

Hi Paul,
Then I guess there is no such limitation in config.txt in earlier versions of 
vDos too. However, the 8.3 file names are enforced in the command line and 
internal file system of vDosXy or original vDos. This limitation does not exist 
in vDos-lfn, which supports both SFNs and LFNs.
Wengier 

    On Monday, June 13, 2016 10:29 PM, Paul Lagasse <pglagasse@xxxxxxxxxxx> 
wrote:
 

  I tested a number of fonts in vDosXy and used the full filenames, e.g., 
FreeMonoBold.ttf,
 
 Paul 
 Paul Lagasse
pglagasse@xxxxxxxxxxx
 On 06/13/2016 09:19 PM, Wengier W (Redacted sender wengierwu for DMARC) wrote:
  
  Hi Carl, 
  I am not sure about vDosXy but it is certainly not true for vDos-lfn. The 
file Nouveau_IBM.ttf (in its original name) is shipped with recent builds of 
vDos-lfn and works very well with it. Indeed, vDos-lfn is in no way limited to 
8.3 names (remember that "lfn" stands for long file names). Thus, you can 
safely revert to the original file name with the vDos-lfn for XyWrite 
installation. 
  Sincerely, Wengier 
 
      On Monday, June 13, 2016 9:02 PM, Carl Distefano <cld@xxxxxxxxxx> wrote:
  
 
 Reply to note from Wengier W <wengierwu@xxxxxxxxx> Tue, 14 Jun 2016
 00:28:46 +0000 (UTC)
 
 Wengier,
 
 I was wondering about the Nouveau_IBM font filename as well. I added
 that font to the package when vDosXy first came out in the Fall of
 2014. I was under the impression that CONFIG.TXT at that time required
 8.3 filenames, so I renamed it to NOUVEAU1.TTF. Maybe that is not true
 with vDos-lfn. If CONFIG.TXT under vDos-lfn accepts LFNs, then I think
 we should go with the original filename of Nouveau_IBM.ttf. 
 
 Best,
 
 Carl
 
  
 
      
 
 

   

Other related posts: