[usbca_chess] Skype Coaching Notes - 14 May 2017 - Gruenfeld Defence, Exchange Variation, Nadanian Attack, D85

  • From: "Paul Benson" <paul.benson@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: "US BCA" <usbca_chess@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 1 Jun 2017 18:29:19 +0100

Skype coaching session, 14 May 2017. 

Please note: Re-structuring of the sessions now offers the option for guests to 
bring their own games for group discussion. 

Recordings of some previous coaching sessions can be found at: 

http://www.open-aurec.com/Skype/PaulBenson/PaulBenson.htm
 
The following game was examined, the games 44 moves is given with annotations 
and then again without annotations. 

Paul Benson. 

*  *  * 

Annotated game. 

White: E. L'ami, 2608. 
Black: A. Bezemer, 2312. 
Event: Unive Open, Hoogeveen, 2013. 
Result: 1-0 in 44 moves. 
Opening: Gruenfeld Defence, Exchange Variation, Nadanian Attack, D85. 

1. d4 Nf6 
2. c4 g6 
3. Nc3 d5 
4. Nf3 

| Introducing the Three Knights Variation, leaving black guessing if the 
mainline Exchange Variation system which starts with, cxd5, is planned or a 
sideline is on the agenda. || 

4. ... Bg7 
5. cxd5 Nxd5 
6. Na4 

| The dance of repertoires continues. White adopts the Nadanian Attack, placing 
the knight on a4 means when white pushes with, pawn e4, black is denied the 
option of trading with, Nxc3, to be followed by pressure from the g7 bishop up 
the h8 - a1 diagonal. || 

6. ... Nb6 

| Black gets a retreat in before it is necessary. To my knowledge, no one so 
far has ventured into, 7. Nc3 Nd5 8. Na4 Nb6 9. Nc3 Nd5, as a means of agreeing 
to an early draw. || 

7. e4 Bg4 

| Instead, 7. ... O-O, is less committal, leaving white guessing whether black 
is planning lashing out with, pawn f5, at some point. || 

8. Be3 

| Necessary to protect the d4 pawn which was under a double attack, Q-d8 and 
B-g7, and only singly defended, Q-d1, since the pinned f3 knight is not 
contributing. || 

8. ... Bxf3 

| Consistent. Imbalances abound. White is given the bishop pair in trade for 
doubled f-pawns. Who will be better? Come back in about 30 moves when the 
middlegame has had a chance to test each player. || 

9. gxf3 e5 

| Fighting chess. Instead, 9. ... O-O, seems sensible. With this central pawn 
challenge there is a little tactic to be anticipated. || 

10. dxe5 

| Surely this is a blunder? Isn't black just going to undermine by trading 
queens and then pick up a piece with, Nxa4, winning? || 

10. ... Qe7 

| Players with Elo ratings above 2300 can play a bit. Instead, 10. ... Qxd1+ 
11. Rxd1 Nxa4 12. Bb5+, white has a skewering check which regains the 
apparently blundered piece. Then after, 12. ... c6 13. Bxa4 Bxe5 14. Rd2, or, 
14, Bd4, there is still sufficient imbalance available for the game to still be 
a fight. However, 10. ... Qxd1+ 11. Rxd1 Bxe5, was also worth consideration. || 

11. f4 

| White isn't actually winning a pawn here. Black is employing a little trick 
designed to create significant pawn imbalances. || 

11. ... Qb4+ 

| Quadruple attack! A check, a double attack on the white a4 knight, an attack 
on the e4 pawn and an attack on the b2 pawn. White has only one satisfactory 
reply to avoid disaster. || 

12. Nc3 

| Removing the knight from danger and protecting the e4 pawn, but the b2 pawn 
is a goner. || 

12. ... Qxb2 

| Regaining the pawn leaving white with a 5 - 3 centre / kingside pawn 
majority, in return for a black 3 - 1 queenside pawn majority. Which side is 
going to be better? Whoever can get their majority rolling first to create 
threats will win a lasting initiative. || 

13. Qc1 

| White wishes to use the centre / kingside pawn majority to create a passed 
pawn, or if possible, two passed pawns. A queenless middlegame will assist in 
getting this short-term plan moving as quickly as possible. || 

13. ... Qxc1+ 
14. Rxc1 c6 

| A double purpose move. Firstly, this advance restricts the activity of the 
white c3 knight. Secondly, while it blunts the potential activity of the white 
c1 rook, it does not assist in setting the black queenside pawns into motion. 
As the game proceeds, please take careful note of how the white pawn majority 
gets moving while the black pawn majority remains inactive. || 

15. h4 

| A nice probing pawn push which gives black a tricky test. If black sits 
still, white can advance with, pawn h5, and trade, reducing the centre / 
kingside to a 4 - 2 majority. The more pawns that can be exchanged will 
increase the importance of those pawns remaining in that region. || 

15. ... h5 

| A case of win something, lose something. While black prevents the, pawn h5, 
advance, this in turn creates a weakness which will now become the focus of 
white's attention. || 

16. Rg1 

| Black has given up the light square bishop, so white can settles down to some 
light square action without any serious challenges. || 

16. ... N8d7 
17. Bh3 

| While this bishop clearly has no future on either d3 or e2, the h3 - c8 
diagonal is a different story. Note how the probing push of, pawn h4, has 
dragged the black h-pawn forward. This means the black g6 pawn lacks a vital 
defender for the forthcoming centre / kingside activity. It is well known that 
hindsight is a wonderful gift. So we shall not dwell too long on the black 
advance of the h-pawn, other than to suggest it might have been better to keep 
it on h7, which permits white to advance with pawn h5, and trade h-pawns 
instead of trying for a kingside blockade as in game. || 

17. ... Bf8 

| A double purpose move. Firstly, the bishop escapes the x-ray attack from the 
white g1 rook. Secondly, the bishop on f8 supports either, Nc5, or a 
challenging, Bc5. White in the game has prepared sufficiently and the time for 
action is now here. || 

18. e6 

| A pawn fork which forces a pawn trade in some way. The reduction of the white 
centre / kingside pawn majority has begun. The black queenside pawn majority 
remains static. White is taking control of the game, it is going to be a 
defensive chore for black now. || 

18. ... Nc5 

| Instead, 18. ... fxe6 19. Rxg6, and the black e6 pawn will be captured next 
move. || 

19. exf7+ Kxf7 

| One set of white double pawns eliminates itself, and it seems likely that the 
other set is about to do the same. This tells us that if doubled pawns have 
mobility they can think of exchanging themselves out of play. Black on the 
other hand has no positive plan and must respond to whatever white is planning. 
|| 

20. Ke2 Re8 

| Drifting. This only forces white to play a move which was planned anyway. 
Perhaps, 20. ... Rd8, asking white if this rook can remain unchallenged on the 
d-file was worth a try. || 

21. e5 Ne6 

| Black has prepared, Bc5, to exchange dark square bishops which should assist 
in mobilisation of the queenside pawn majority. It is however white to move, 
and passive spectatorship is not an option. || 

22. f5 gxf5 

| the white majority reduces to 3 - 1, leaving white with connected passed 
pawns ready to roll. That formation of doubled pawns on adjacent files has 
taken only 11 moves to unravel. With a little inspiration alleged weaknesses 
can be converted into strengths. || 

23. Bxf5 Rd8 

| There is no time for, 23. ... Bc5, because of the undermining, 24. Bxe6+ Kxe6 
25. Bxc5, costing black a piece. || 

24. Rcd1 

| White has a big plus in the centre / kingside which is about to get bigger. 
However one should not be blinkered to counterplay for the opponent. A rook 
trade will suit white, the closer the game gets to an endgame, the greater will 
be the opportunities arising from the white passed pawns. Again, where is that 
black queenside counter-activity? || 

24. ... Rxd1 
25. Rxd1 Be7 

| Targetting the unprotected white h4 pawn and preparing the centralising, Rd8, 
it seems black fancies an endgame as well. It is white to play and find the 
best move of the entire game. 
Clue: Such comments usually hint at tactics. Not so this time, this is a 
strategic excellence in need of discovery. || 

26. Bc2 

| White is quite happy to let the h4 pawn go, the passed black h5 pawn will not 
get far. The light square bishop is making a very important re-grouping to 
become the strongest piece on the board. Combine this with the speedy advance 
of the f2 pawn and black is going to be put under severe pressure. || 

26. ... Rd8 

27. Rxd8 Bxd8 
28. Bb3 

| Claiming a very powerful diagonal aiming into the heart of the black 
position. It is positions like this and what is about to emerge which should 
get players asking themselves to think carefully about casually giving up a 
bishop for a knight in the opening. Black has had virtually no method of 
challenging on the light squares since playing, 8. ... Bxf3. This pin on the 
black e6 knight makes the advance of, pawn f4, and, pawn f5, into a threat 
which cannot be ignored. Then there is the further advances of, pawn f6, and, 
pawn f7, to be confronted. Not bad for a little fellow who was condemned to 
being the backward sibling in the Brethren of Doubled Pawns almost 20 moves 
ago. And the black queenside 3 - 1 pawn majority, established on move 12, has 
yet to get out of the starting blocks. || 

28. ... Bxh4 

| Might as well have the pawn, there is little else of use for black. || 

29. f4 Ke7 
30. f5 Nd8 

| Black chooses to defend the light squares of e6 and f7. Instead, 30. ... Ng5, 
or, Nf8, intending to place this knight on h7 was another attempted defence. 
The idea is to seek an opportunity to give up this knight for both of the white 
passed pawns if white permits this trade. Such a resulting ending of three 
white pieces plus the a2 pawn against two black pieces plus 4 pawns would be an 
interesting battle, much better than what happens in the game. || 

31. f6+ 

| Surely white is handing black the chance to remove both passed pawns at the 
cost of the h4 bishop? || 

31. ... Ke8 

| Black avoids the tempting, 31. ... Bxf6, because of the zwischenzug, 32. 
Bc5+, when the black king cannot stay in contact with his f6 bishop. A pair of 
bishops on adjacent diagonals exert powerful influences, ignore this type of 
formation at your peril. After, 32. ... Ke8 33. exf6, white has a decisive 
advantage. 

White in the game must discover an important defensive idea for black which 
must not be allowed. ||

32. Bxb6 

| What? smartly-dressed prelate voluntarily trades itself in for this 
flea-ridden horse? 
This type of decision can only be explained by some retro-thinking. 
Grand Rabbit will try to work through the thinking processes needed to make 
this move. 
The least active piece for white is the c3 knight. 
Imagine a good attacking square for it and then plan how to get it there. 
Since we are planning a pawn promotion and the f8 square is a logical location, 
then g6 is ideal for the white knight. 
How about playing, Kf3, to be followed with, Ne2 - Nf4 - Ng6, and then think 
again. 
Simple, as far as it goes. 
Unfortunately this is somewhat careless as it overlooks an important concept. 
When a piece moves it gains influence over new squares, but it also gives up 
influence over squares previously fought for, you win some, you lose some. 
If the c3 knight moves away, the d5 square has been reduced to having been 
under complete control to a status of only being challenged. 
If the white knight goes walkabout into the kingside, then black will have, 
Nd5, blocking that all-important light square a2 - g8 diagonal, and the monster 
lurking on b3 will be reduced to status of spectator. 
So, eliminate the black b6 knight and that diagonal should always remain open 
for the b3 bishop, irrespective of where the white knight wanders. 
Easy when you know how. || 

32. ... axb6 
33. Kf3 

| White has a plan of improving the position of the king, perhaps the f5 square 
beckons, which combined with the transfer of the c3 knight to g6, 
satisfactorily sets up the pawns for the final push. Black can sit and wait, 
almost certainly a defeat just waiting to happen. Instead, black finds an 
active plan and goes for it. || 

33. ... Kd7 

| Heading into the queenside hoping to find something with an active king plus 
a few pawns. || 

34. Ke4 Be1 

| This is not an attack simply for the sake of it. The black bishop intends to 
fight for control of the e7 and f8 squares from the a3 - f8 diagonal. || 

35. Ne2 h4 

| Should white be worried about this h-pawn? Not really, it can be rounded up 
if thought to be absolutely necessary. As it happens, it is about to become 
constrained by a necessary concession forced upon black. The white passed pawns 
are the key feature in the position, focus should be on preparing their 
advances to achieve maximum material gain. || 

36. Nf4 b5 
37. e6+ Nxe6 

| Instead, 37. ... Ke8 38. f7+ Kf8 39. Ng6+ Kg7 40. f8=Q+, is easily winning 
for white. Varying with, 37. ... Ke8 38. f7+ Nxf7 39. exf7+ Kf8 40. Ng6+, is 
similarly hopeless for black. || 

38. Bxe6+ 

| As well as winning a piece, this bishop capture guards the h3 square, that 
passed black h-pawn is going nowhere. It should be clear from previous analysis 
that the black king cannot stop the passed white f-pawn now. It is instead up 
to the black bishop to find a means to give itself up for that pawn. This would 
leave white with bishop, knight, and a2 pawn against the four black pawns. This 
should be relatively easy for a Grand Master, but club players could mishandle 
the position and find themselves confronted with having to round up several 
black pawns and then checkmate with bishop and knight. Hard work at best and 
hard luck at worst. Is there a strategic means to resolve the game without 
facing a lengthy test of endgame technique? || 

38. ... Kc7 

| Black is not really trying to find something on the queenside, there is 
nothing useful to be found over there. Moves are simply being played to let 
white show the relatively quick win. || 

39. f7 Bb4 

| White can win this bishop at the cost of the f-pawn, but is there a better 
plan available? || 

40. Ng6 Kb6 

| At the risk of annoyance, surely white is not going to promote which allows 
black to give up the bishop on the newly-promoted queen with all the previously 
explained hard work to follow? If not, then why is the knight being posted on 
the g6 square? 
Clue: It is not only the f8 square which the knight is controlling. Oh, and 
while, Nxh4, removes the black h-pawn, there is really no need for this. || 

41. Ke5 

| The white king is planning the ultimate insult to an opposing monarch. || 

41. ... Ka5 
42. Kf6 

| The idea is to block the a3 - f8 diagonal with, 43. Ne7, allowing the f-pawn 
to promote without losing the new queen. || 

42. ... Bc3+ 
43. Ke7 

| Just passing through. || 

43. ... Ka4 

| Instead, 43. ... Bg7 44. Nxh4 Ka4 45. Nf5, forcing the black bishop back 
with, 45. Bc3, but then, 46. f8=Q Bb4+ 47. Nd6, white keeps the new queen and 
wins. || 

44. Ke8 
Black resigns, 1-0 

| Claiming the a3 - f8 diagonal with, 44. ... Bb4, fails as white now blocks 
the path to the f8 promotion square with, 45. Ne7, revealing why the white king 
needed to sprint up the board and sit on the black monarch's throne. || 

*  *  * 

## Unannotated game. 

White: E. L'ami, 2608. 
Black: A. Bezemer, 2312. 
Event: Unive Open, Hoogeveen, 2013. 
Result: 1-0 in 44 moves. 
Opening: Gruenfeld Defence, Exchange Variation, Nadanian Attack, D85. 

1. d4 Nf6 
2. c4 g6 
3. Nc3 d5 
4. Nf3 Bg7 
5. cxd5 Nxd5 
6. Na4 Nb6 
7. e4 Bg4 
8. Be3 Bxf3 
9. gxf3 e5 
10. dxe5 Qe7 
11. f4 Qb4+ 
12. Nc3 Qxb2 
13. Qc1 Qxc1+ 
14. Rxc1 c6 
15. h4 h5 
16. Rg1 N8d7 
17. Bh3 Bf8 
18. e6 Nc5 
19. exf7+ Kxf7 
20. Ke2 Re8 
21. e5 Ne6 
22. f5 gxf5 
23. Bxf5 Rd8 
24. Rcd1 Rxd1 
25. Rxd1 Be7 
26. Bc2 Rd8 
27. Rxd8 Bxd8 
28. Bb3 Bxh4 
29. f4 Ke7 
30. f5 Nd8 
31. f6+ Ke8 
32. Bxb6 axb6 
33. Kf3 Kd7 
34. Ke4 Be1 
35. Ne2 h4 
36. Nf4 b5 
37. e6+ Nxe6 
38. Bxe6+ Kc7 
39. f7 Bb4 
40. Ng6 Kb6 
41. Ke5 Ka5 
42. Kf6 Bc3+ 
43. Ke7 Ka4 
44. Ke8 
Black resigns, 1-0 

*  *  * 

Other related posts:

  • » [usbca_chess] Skype Coaching Notes - 14 May 2017 - Gruenfeld Defence, Exchange Variation, Nadanian Attack, D85 - Paul Benson