Nja, stopp nu lite. Min grekiska logik säger mig att det är skillnaden mellan "hög" och "låg" som minskat, vilket i o f s kan uttryckas som "lägre" men det är inte priset som blivit lägre utan just skillnaden. Jag hoppas någon som är slängd i lagvrängning testar ärendet som "vilseledande marknadsföring", själv blir jag tyvärr bara arg när jag ska prata juridiska ... . mvh /torbjörn sjölund ---- Begin Original Message ---- From: Pamela Davidsson <pamela.davidsson@xxxxxxxxxxx> Sent: Thu, 19 Feb 2004 09:57:30 +0100 To: "uppsalapendeln@xxxxxxxxxxxxx" <uppsalapendeln@xxxxxxxxxxxxx> Subject: [uppsalapendeln] Lägre låga priser Hej ! Hörde en fyndig konduktör som igår lyckades förklara SJs senaste prissänkning, dvs att de "låga priserna blivit lägre". En lågtrafikbiljett kostade tidigare 40 kr (normal 69 kr) dvs 29 kr lägre. Nu kostar en lågtrafikbiljett 48 kr (normal 62 kr) dvs 14 kr lägre. Och han har ju rätt, det lägre priset har ju blivit lägre ;-) Igår hörde jag många som undrade om biljettpriserna, men ingen tågmästare kunde svara. Det tycker jag är dålig stil av SJ. Deras enda ansikte ut mot kunder ska väl vara uppdaterade med den senaste informationen ! Speciellt som den är extra mycket efterfrågad just nu. /Pamela ******************************** Du har fått det här brevet eftersom du är med på uppsalapendels e-postlista. Om du vill avsluta din medverkan, skicka ett tomt e-postmeddelande till uppsalapendeln-request@xxxxxxxxxxxxx med ämnet unsubscribe Vid eventuella frågor, kontakta uppsalapendel@xxxxxxxxxxx ******************************** ---- End Original Message ---- Sent by Medscape Mail: Free Portable E-mail for Professionals on the Move http://www.medscape.com ******************************** Du har fått det här brevet eftersom du är med på uppsalapendels e-postlista. Om du vill avsluta din medverkan, skicka ett tomt e-postmeddelande till uppsalapendeln-request@xxxxxxxxxxxxx med ämnet unsubscribe Vid eventuella frågor, kontakta uppsalapendel@xxxxxxxxxxx ********************************