[ubuntu-l10n-it] Re: Suggerimento per FCM
- From: "Naldini Paolo" <hattoryfan@xxxxxxxxx>
- To: ubuntu-l10n-it@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 18 Nov 2007 20:24:24 +0100
Il 18/11/07, maruscia<maruscia@xxxxxxxxxxx> ha scritto:
> Come ho proposto in canale, io direi di utilizzare due soli thread del
> tipo [FCM] Traduzione\Revisione [FCM]- Edizione N unicamente per
> segnalare le traduzioni\revisioni completate (quelle che prima erano le
> mail "vuote"), e usare (differenziandoli) i thread opportuni, come fatto
> fin'ora, per dubbi/domande/proposte.. insomma per tutti i restanti
> utilizzi della ML.
>
> Penso che così si riesca ad avere un utilizzo piu efficiente della ML
> senza però comprometterne l'usabilità e la versatilità.
>
> Che ne pensate?
>
>
> Mara
>
> Dario Cavedon ha scritto:
> > Mi sembra una buona proposta, che ne dicono gli altri del gruppo FCM?
> >
> >
> > Il 17/11/07, Matthew East<mdke@xxxxxxxxxx> ha scritto:
> >> Ciao,
> >>
> >> Vedo molte email in lista che segnalano il completamento di una
> >> sezione della magazine. Sembra che si usi l'oggetto per fare la
> >> segnalazione, e poi la email stessa rimane vuota...
> >>
> >> Potrebbe essere un uso piu efficiente della mailing list semplicemente
> >> utilizzare un thread singolo per queste segnalazioni, poi utilizzando
> >> il corpo di ogni messaggio per specificare la parte completata?
> >>
> >> Sarebbe piu facile seguire la mailing list...
> >> --
> >> Matthew East
> >> http://www.mdke.org
> >> gnupg pub 1024D/0E6B06FF
> >>
> >>
> >
> >
>
>
> --
>
>
> Mara Sorella
> maruscia@xxxxxxxxxxx ~ maruscia@xxxxxxxxxxx
> -------------------------------------------
> Linux registered user # 456178
> Ubuntu registered user # 17944
>
>
Sì, ne stavamo appunto discutendo io e mara.... se lasciamo tutto su
un unico thread si rischia di fare una gran confusione :D
Ciao
--
Pagina Launchpad: https://launchpad.net/~hattory
Pagina wiki internazionale https://wiki.ubuntu.com/NaldiniPaolo
Other related posts:
