[telescoperos] Re: Telescopio 6" f/4

  • From: Claudio Argandoña <claudioargandona@xxxxxxxxx>
  • To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 20 Apr 2017 12:50:46 -0300

Jaja!!!
Cierto. Me anduve mareando con tanto mail.
Hay unos videos en Youtube
https://youtu.be/cfUNfQur980
https://youtu.be/3oi5kKVdIFk


El 20 abr. 2017 12:31, "osvaldo miranda" <osvaldo.omiranda@xxxxxxxxx>
escribió:

Claudio Argandoña, el telescopio corto es de Pablo, el telescopio de 8" f7
de Rodrigo, jajajajaja

Hay todo un tema en el parabolizado, es la tarea mas delicada y no he
pillado documentación o videos para poder aprenderlo sin un profe, me
gustaría hacer algún proyecto de ese tipo, con videos, fotos y
documentación, sobre estos temas que son super importantes,

Medición del espejo con el foucault, mascara de Couder
Traspaso de las mediciones al gráfico de Millies-LaCroix
Movimientos de parabolizado,  movimientos de corrección


uffff, Claudio Argandoña, que opinas ?

Saludos


P.S.

Recuerden que en la página de los telescoperostrg, están algunas planillas
excel para calcular el secundario, las dimensiones del telescopio, la
mascara de Couder, el gráfico de  Millies-LaCroix   etc.

https://sites.google.com/site/wikitelescoperostrg/optica-telescopio-newton




El 20 de abril de 2017, 12:02, Claudio Argandoña <
claudioargandona@xxxxxxxxx> escribió:

Rodrigo. Termina primero de fabricar el telescopio corto, como sugerencia.
Después puedes terminar el espejo f/7.
En la última etapa es importante el tema de la temperatura. Si se pule
con mucho calor ambiente, la torta (herramienta de pulido con resina de
brea, colofonia, pez de castilla, sintética, etc) se puede deformar mucho,
lo que puede producir borde caído (la maldición del telescopero pulidor),
entre otras cosas.
Si hay mucho frío, la rigidez de la torta puede demorar o dificultar el
parabolizado. Hay que considerar la temp ambiental junto a la dureza de la
torta.
Todo los factores se suman.
En fin
Mucho ánimo.


El 20 abr. 2017 11:51, "Rodrigo Carvajal" <rocarvajal@xxxxxxxxx>
escribió:

Gracias, Moira, Osvaldo, Claudio.

Claudio, me gustaría tener experiencias de parabolizado que compartir,
pero no hay ninguna, pues el espejo que utilicé en ese telescopio lo
compré. Sólo me limité a construir la estructura. Sin embargo tengo por ahí
un espejo 8" f/7 a medio pulir (¡hace siete años!). Espero poder terminarlo
algún día...

Saludos.

El 20 de abril de 2017, 8:48, Moira Evans <moiraevans@xxxxxxxxx>
escribió:

Rodrigo

Que hermoso telescopio,,,muy luminoso, estéicamente muy hermoso ademas,
felicitaciones,.:-)

Moira

El 19 de abril de 2017, 20:10, Rodrigo Carvajal <rocarvajal@xxxxxxxxx>
escribió:

Hola, Pablo.

Hace un par de años construí un reflector 6" f/4 a partir de una
óptica comercial.

Para calcular el tamaño del espejo secundario y la distancia del plano
focal utilicé la calculadora que proporciona Mel Bartels en su sitio web.

http://www.bbastrodesigns.com/diagonal.htm

Creo que eso será suficiente para responder las preguntas que estás
planteando.

En mi telescopio utilicé un secundario de 58 mm, obstrución de 38% del
díametro. Y el plano focal está a 200 mm del diagonal. Yo utilicé un
enfocador de 2", pues quería obtener el mayor campo visual posible.

Te dejo una imagen de mi telescopio.

Si tienes alguna consulta con gusto la responderé.





El El mié, 19 de abr. de 2017 a las 15:41, Claudio Argandoña <
claudioargandona@xxxxxxxxx> escribió:

Que gran desafío Pablo!!!
Para llegar a la esfera, se hace igual que un espejo de f / x (razón
focal: relación entre largo focal y diámetro) más grande. Lo puedes dejar
muy bien pulido y la superficie esférica.
El drama.... No es por ser pesimista ni mala leche... Pero, el drama
viene en el parabolizado. Un f/6 es lograble relativamente con algo de
paciencia y constancia.
Un f/4, como es tu caso, la precisión que se requiere es mucho mayor
que un f/ más largo y el trabajo se hace mucho más difícil.
Lo bueno es que están las ganas y es un lindo proyecto. Imagina el
gran campo que va a abarcar tu telescopio!!!... Cúmulos, nebulosas!!!...
Planetas no tanto... Se verán chiquititos. Son apenas 600 mm de largo
focal. Un ocular de 20 mm te dará 30x. Las Pléyades se verían enteritas
(también depende del campo aparente del ocular).
No tengo como calcular ahora, pero el espejo secundario será algo
grande. Eso podría ser más caro que las otras piezas del telescopio. Pero
nada es imposible. Somos aficionados y los aficionados logran buenas 
cosas.
Sólo te recomiendo paciencia, terminar el pulido de la esfera y luego
pedir apoyo para el parabolizado, que es el final del proceso.
Manos a la obra!!!

El 19 abr. 2017 2:57 PM, "osvaldo miranda" <
osvaldo.omiranda@xxxxxxxxx> escribió:

Hola Pablo, en la página www.telescoperostrg.cl tenemos algunas
herramientas que te pueden ayudar,
Taller/Optica, Telescopio Newton
<https://sites.google.com/site/wikitelescoperostrg/optica-telescopio-newton>
‎


Si me permites una recomendación con tu proyecto, yo lo dejaría mas
largo, un f6 para que tengas un buen aumento al mirar planetas.

Saludos



El 19 de abril de 2017, 14:33, Pablo Seccia <pseccia@xxxxxxxxx>
escribió:

Hola a todos. Estoy verificando las dimensiones que debe tener el
telescopio que construire con un espejo 6" f/4.

He hecho pruebas con una aplicación web para el diseño pero no
logró dar con dimensiones que eviten el viñeteo y tampoco estoy seguro 
de
cuánto recorrido debe tener el enfocador (que contruire con fiting de 
PVC.

Agradeceré si me pueden dar datos o recomendaciones para esta
configuración

Saludos

Pablo Seccia


--
Rodrigo Carvajal Aravena





--
Rodrigo Carvajal Aravena



JPEG image

Other related posts:

  1. Home
  2. telescoperos
  3. Archive
  4. 04-2017