Paraboloid de F 1.5 !! Wow !! Pero, estimado Aldo para quien fabrico un R-C es pan comido! No te olvide de pasar la mano un poquito, en la parábola, para que no lo llamen de un Cassegranio. From: telescoperos-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:telescoperos-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Aldo Moraga Sent: Friday, August 06, 2010 1:56 PM To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx Subject: [telescoperos] Re: Nuevo Foucault. ¡¡¡Chuta!!! Y yo que pensaba dejarlo esférico, como lo hizo Meade, jejeje, pero bueno, tendré que figurarlo, no me queda otra, el único problema para el figurado es que la hiperboloide es suave, casi una paraboloide y eso tampoco sirve, ¿o si?. Y a propósito de dejar el primario esférico, esto resultaría como los antiguos RCX de Meade <http://www.meade.com/lx400-acf/index.html> que los promocionaba como R-C y luego que RCOS <http://www.rcopticalsystems.com/index.html> les entablara una demanda y la ganara, Meade les tubo que cambiar de nombre, ahora son ACF, como también modificar la publicidad que hacía de esos telescopios. La base principal del planteamiento de RCOS para decir que esos telescopios no eran en esencia Ritchey-Chrètien es que el primario no era hiperbólico, ya que si mal no recuerdo los de Meade eran justamente esféricos, y además que este sistema óptico no usa placa correctora, que en los RCX es la que hace la pega de simular un primario de figura hiperboloide. Ahora, que el sistema óptico de Meade presentaba el mismo rendimiento óptico de los R-C y aún algo mejores ( además de no presentar coma, tienen un bajo astigmatismo y baja curvatura de campo ), eso no importó, lo que primó para la decisión final fue que el primario no era hiperboloide. Saludos Aldo. El 06/08/2010 11:28, Alfredo Rainho escribió: Aldo, Me gusto del F 1.5 pero por favor no lo haga esférico. JAJAJAJA. Alfredo From: telescoperos-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:telescoperos-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Aldo Moraga Sent: Thursday, August 05, 2010 12:18 PM To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx Subject: [telescoperos] Re: Nuevo Foucault. Jajajaja, ¡¡¡ahí está la custión entonces, poh!!!. Como corolario, ahora quedará establecido para que un R-C sea tal, el primario debe de ser de una focal no superior a F2,5, cosa que obviamente no es así. El próximo R-C que haga lo haré de F1,5 para que no quepa duda, jajaja. Saludos Aldo El 05/08/2010 0:20, Pancho Patagon ... escribió: Oye Aldo,...el foucault no te resulto mucho con el primario del RC porque no es un RC,...porfiao,...jajajaja,...no te enojes, es groma,...tengo las fotos del Edward Byers,...pero las grabè en la memoria interna de la càmara,...asì que las tendré que mostrar el sábado,...se me quedò el cable en coyhaique,...plop,...y todavìa no cacho como grabarlas en la tarjeta,...si seré aturdío,...me tiene mal el aire puro. Saludines Pancho Patagón _____ Date: Wed, 4 Aug 2010 13:29:04 -0400 From: aldo.moraga@xxxxxxxxx To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx Subject: [telescoperos] Re: Nuevo Foucault. Hola Claudinho, Si me vas a filmar debes de pagar derechos de autor, yo soy único y exclusivo, jajajaja. Cuando Marco llevó su RoboFoucault a una reunión telescopera, el aparatejo, no importando los diferentes ajustes que se le hacían al espejo, invariablemente daba siempre los mismos resultados, cosa que al ojo no es tan así. Lo que pretendo hacer es comparar las medidas hechas a ojo versus las del aparato y ahí veremos cómo funciona la cosa. Ahora, no sé cómo es el algoritmo del programa para ejecutar las mediciones, pero supongo que es el adecuado ya que el creador del sistema es un tipo que realmente sabe mucho. En un principio estuve tentado a ponerme a programar una aplicación de este tipo, estuve por probar en Pascal pero hace tanto tiempo que no programo que entre refrescar la memoria y usar algo que ya está funcionando es que opté por esto último, más adelante sí que me tiraré a los leones ya que no es difícil hacer un programa de este tipo siempre y cuando el lenguaje de programación tenga las herramientas adecuadas y eso lo tengo que buscar entre Pascal, C++ u otros ambientes de programación. A mí, ahora último, al realizar el Foucault con el primario del R-C me costó bastante, la vista ya no me funciona como debe y las mediciones iban por parte baja desde un valor muy bueno, y por parte alta a unos valores superlativos, por lo que debido a esto he de buscar otras alternativas para realizar la prueba el Foucault que me resulten más confiables y creo que esta es la alternativa más rápida, aunque también tengo a medio camino el interferómetro de Bath que por lo menos funciona pero no al 100%, que lejos es la alternativa ideal para la evaluación de espejos. Nos vemos en el Convento. Saludos Aldo. El 04/08/2010 10:58, Claudio Argandoña escribió: Aldo: gracias por tus aportes. Como dice Roberto, espero que lo lleves el, sábado (sonríe, te vamos a grabar para la posteridad). Ahora, unas preguntas, ¿será tan preciso el sistema motorizado que no ayude a cometer errores más allá de 1/10 mm (desplazamiento longitudinal)?, ¿lo has probado?. Para ver en elmFoucault con precisión de centésimas de mm el ojo ya está al límite y esto depende también de la estabilidad del aire al interior del recinto donde se haga el test. Al menos, a mí me cuesta bastante distinguir entre décimas de mm. Dime qué piensas de ésto. Bueno, a quien quiera contestar también. Muchos saludos Cl. El 4 de agosto de 2010 00:15, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> escribió: Si lo alcanzo a tener listo, lo llevo de todas maneras. Nos vemos por acullá. El 04/08/2010 0:06, Roberto Zepeda escribió: Hola Aldo : ¿ Entonces veremos estos avances y novedades el sabado 07 ? Saludos del Caylo. El 4 de agosto de 2010 00:02, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> escribió: Hola a todos, Haciéndole caso a Marco de que es imposible encontrar hilos roscados que estén decentemente derechos opté por hacer un cambio en los planes de diseño de mi nuevo aparato de Foucault motorizado para desarrollar la prueba vía PC con el RoboFoucault. Primara etapa En la foto se puede ver la primera parte que ya tengo lista y revisada. Aquí se aprecia el carro que corre longitudinal al eje óptico al que le he adosado una correa síncrona rescatada de una fotocopiadora donada gentilmente por el David Molina. Quise usar un stepper más pequeño pero por torque no funcionó, con este otro funciona muy suave y el desplazamiento del carro es impecable. Ahora me falta modificar una corredera telescópica para cajón, es de 25cm y la dejaré de 15cm, para mover al carro porta navaja que me falta por construir. Cuando lo tenga listo mandaré nuevas fotos. Saludos Aldo. ¡¡¡Chuta máquina!!!, por más que miro no veo por dónde está la chiquilla de atrás, ¿se dan cuenta de por qué me estoy haciendo el RoboFoucault?. Saludos Aldo. -- Quasar Chile Staff member www.quasarchile.cl <http://www.quasarchile.cl/>