[srg-idpa-discuss] FYI: No penalty for not moving on a stage

  • From: Wade Price <wade.price@xxxxxxx>
  • To: BAS Freelist <bas@xxxxxxxxxxxxx>, bas-idpa-announce@xxxxxxxxxxxxx, srg-idpa-announce@xxxxxxxxxxxxx, srg-idpa-discuss@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 10 Feb 2018 16:05:08 -0500

Directive from IDPA HQ: "Effective immediately, we will discontinue giving 
procedural penalties for movement."

In other words, if a course of fire requires a shooter to shoot while moving, 
and the shooter does not move while shooting, the shooter will not be given a 
penalty. This directive applies to classifiers as well.

I’m in favor of this directive as it eliminates unrealistic “baby steps” to 
satisfy an arbitrary movement requirement. It also lets the shooter determine 
if they have the skill and/or physical ability to shoot while moving.

The full text of the directive with rationale follows:

From Executive Director Joyce Wilson:

“There has been much discussion recently on the definition of movement and its 
purpose or place in IDPA.  At the time the Founders developed the sport, it was 
fairly common among defensive shooting instructors to teach shooting while 
moving.  They felt it was an important skill and most taught that you should be 
moving off line from your aggressor as you returned fire.

As time progressed and legalities ensued, we’ve found that shooting on the move 
is not as readily taught among instructors today.  And with the shooter being 
ultimately responsible for every shot that is fired, they must know their own 
skill level to accomplish this task in a real-world situation.  While IDPA is 
not ‘real world’, we strive to maintain principles and training that support 
sound practices that may be needed ‘in the real world’.  As one well known 
trainer and our Executive Director were recently discussing, if you think you 
need to move to another position, then you should probably be moving as fast as 
you possibly can to present less of a target to your adversary.

In IDPA scenarios, shooters can explore their own skill levels without the 
dangers involved with a real gunfight.  They can choose which targets in the 
scenario they feel comfortable shooting on the move or shooting from a static 
position.  I feel that course of fire design should encourage shooting on the 
move but not require it per se.  A good course of fire will give shooters of 
different skill levels different options.  A marksman may choose to move to a 
position and shoot the first target then move to the second position to shoot 
the second target while a master class shooter may just continue moving while 
shooting each target.  This way the shooter determines their own comfort level 
and their own time, therefore their own score.  With the new scoring of 1 
second per point, I feel this is even more important to encouraging accuracy.  
Judicious use of non-threat targets in these scenarios makes the situation even 
more realistic, as in a real-life situation a shooter mostly will stop to make 
a more precise shot if there are civilians around.

Effective immediately, we will discontinue giving procedural penalties for 
movement.  We will, in the very near future, develop more course of fire 
recommendations to encourage movement but make it the option of the shooter as 
to how much moving they do while shooting.  As always, we want to continue to 
improve IDPA and make it a fun, enjoyable experience for shooters of all skill 
levels. This information will be included in an updated version of the MD/CSO 
Guide on www.idpa.com.” 

<http://www.idpa.com/blog/post/2018/01/18/No-penalty-for-not-moving-on-a-stage.aspx>


Other related posts:

  • » [srg-idpa-discuss] FYI: No penalty for not moving on a stage - Wade Price