[sparkscoffee] Re: Our latest editorial, "Trickle Up Poverty"

  • From: "" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "sblumen123" for DMARC)
  • To: sparkscoffee@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 7 Sep 2017 11:37:38 -0400

DR
Thanks again, I forgot Chuck couldn't send to sparkscoffee without joining.


Stan



-----Original Message-----
From: D.J.J. Ring, Jr. <n1ea@xxxxxxxx>
To: sparkscoffee <sparkscoffee@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wed, Sep 6, 2017 11:01 pm
Subject: [sparkscoffee] Re: Our latest editorial, "Trickle Up Poverty"



Stan.,


Chuck does not receive mail from sparkscoffee email list.


You must send it directly to him.


73
DR 



On Sep 6, 2017 13:16, "Redacted sender sblumen123 for DMARC" 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Chuck
When you respond to what I post, I will respond to what you post. Also your 
irrelevant response
was used before and is boring,, try to think up a different irrelevant 
response. 


Stan the better man.



-----Original Message-----
From: Chuck Lehmann <chucksright@xxxxxxxxx>
To: sblumen123 <sblumen123@xxxxxxx>
Sent: Tue, Sep 5, 2017 4:28 pm
Subject: Re: Our latest editorial, "Trickle Up Poverty"



Is that the best answer you could come up with?  You're slipping Stan when you 
have to denigrate someone who disagrees with you.  Maybe i's because you have 
no answer to justify Socialism, a philosophy of shared misery.


Chuck



        
        
                
Virus-free. www.avast.com               
        




On Tue, Sep 5, 2017 at 2:37 PM,  <sblumen123@xxxxxxx> wrote:

Chuck
You are just as bad as RR, what a waste.


Stan the better man 



-----Original Message-----
From: Chuck Lehmann <chucksright@xxxxxxxxx>
To: sblumen123 <sblumen123@xxxxxxx>

Sent: Mon, Sep 4, 2017 6:39 pm
Subject: Re: Our latest editorial, "Trickle Up Poverty"



If I agreed with you we'd both be wrong.  A mind is a terrible thing to waste.


Chuck



On Mon, Sep 4, 2017 at 5:21 PM,  <sblumen123@xxxxxxx> wrote:

Chuck
Did you factor in that as the richest country in the world we also have the 
biggest National Debit 
in the world which many think is impossible to pay off?


Skip 9%, how much of the top 1% which I understand owns over 50% of the wealth 
of our country
pays how much of the 70% of the taxes compared to the lower 9%? Also, how much 
of the top 1%
makes their money invested off shore, not in the good old bankrupt USA?  


No, I never got a job from a poor person but then when I and some others wanted 
a decent paying job 
we didn't get one from a rich person either, even when we had the skills to 
handle such. Another
benefit for the 1% making their money from outsourcing, dodging taxes and 
safety regulations and 
decent paying jobs here.


How come you didn't respond to my point that if President Reagan and other 
conservatives did so well
how come the Marxist Democrats took over and ruined everything? (scroll down to 
see what I wrote)


Think, think, think, if 47% of the population didn't pay any taxes at all then 
that indicates we have an
enormous unemployment problem plus we are loaded with extremely low, no tax 
paying jobs then how 
could we be the richest country on earth? Think, think, think like me?


Stan the Marxist man


 






  






 



-----Original Message-----
From: Chuck Lehmann <chucksright@xxxxxxxxx>

To: sblumen123 <sblumen123@xxxxxxx>
Sent: Mon, Sep 4, 2017 12:29 pm
Subject: Re: Our latest editorial, "Trickle Up Poverty"



Did you ever get a job from a poor person?  Why do you think the U.S. is the 
richest country in the world, because of Socialism or Capitalism?  Try, in your 
twilight years, to understand human nature and the desire to succeed and be 
rewarded for it by making a profit.  Remember, the top 10% of taxpayers (the 
rich) pay 70% of the income taxes and 47% of workers pay no income taxes.  We 
need more millionaires.


On Mon, Sep 4, 2017 at 12:13 PM,  <sblumen123@xxxxxxx> wrote:

Chuck
How come you didn't send this to Sparkscoffee?


The link is too long and too repetitive of the views of the very, 1% rich.


If President Ronald Reagan and his supporters was so successful then 
how do you explain how they lost to the Marxist Democrats? Who owns the 
mass media, the industries and the best that money could buy law makers?
 
Money talks, bull shit walks, who has the money. the poor or the rich? Think, 
think, think like me.


Stan the Marxist Socialist 




-----Original Message-----
From: Chuck Lehmann <chucksright@xxxxxxxxx>
To: lor921 <lor921@xxxxxxxxx>
Sent: Mon, Sep 4, 2017 8:56 am
Subject: Fwd: Our latest editorial, "Trickle Up Poverty"





---------- Forwarded message ----------
From: Chuck Lehmann <chucksright@xxxxxxxxx>
Date: Sun, Sep 3, 2017 at 10:35 PM
Subject: Our latest editorial, "Trickle Up Poverty"
To: chucksright <chucksright@xxxxxxxxx>, chuckdelray <chuckdelray@xxxxxxxxxxx>



Dear Friend of "Chuck on the Right Side":


Pres. Trump is in the process of proposing a major tax cut for EVERYONE, but 
the Democrats are going to try to put roadblocks in the way of trying to get a 
meaningful proposal passed.  They did the same thing when Pres. Reagan proposed 
his tax cuts back in the 80's.  The Dems back then explained that Reagan's 
proposals were "Trickle Down Economics", which wouldn't work or be practicable. 
 As usual, they were wrong.  Our latest editorial entitled, "Trickle Up 
Poverty" tries to show why the Dems are wrong again to oppose Trump's tax cuts 
this time.  CHECK IT OUT !


In addition, be so kind as to pass along this e-mail to your family, friends, 
and to the names in your address book, and don't forget to place our website 
link in your "Favorites" tab on your computer for quick and easy reference.


Our website link:  http://chuckontherightside.blogspot.com/


Chuck Lehmann and Kirk (our website engineer)


























Other related posts: