[sparkscoffee] Another Capitalist loop hole to save money which we tax payers have to fill - money the root of all evil

  • From: "" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "sblumen123" for DMARC)
  • To: sparkscoffee@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 19 Sep 2017 12:32:44 -0400





 Dies in Darkness



 

Sections 




Subscribe

Sign In



1













Share on Facebook

Share on Twitter

Share on Google Plus

Share via Email

Share on LinkedIn

Share on Pinterest

Share on Tumblr




Resize Text

Print Article

Comments
1















Wonkblog

Tax-avoiding mergers allowed U.S. companies to lower their initial tax bill by 
$45 million, CBO says











By Carolyn Y. Johnson September 18 at 5:51 PM 





American companies that merged with foreign companies to avoid taxes paid $45 
million less in taxes on average in the first year after the move, according to 
a new analysis by the Congressional Budget Office.
If current policy does not change, the agency projects future tax-avoiding 
deals will reduce tax receipts from corporations by 2.5 percent in 2027 — or 
$12 billion.
The idea behind the business maneuver, called a corporate inversion, is simple: 
a U.S. company merges with a foreign one and moves its headquarters abroad, 
avoiding the high U.S. corporate tax rate of 35 percent on foreign income.



Economy & Business Alerts
Breaking news about economic and business issues.



Sign up




That effectively turns the U.S. corporation into a foreign company, taxed at 
the rate of its new home country.
According to the CBO analysis, companies that inverted between 1994 and 2014 
experienced, on average, a $65 million drop in U.S. taxes in the financial year 
after the deal was complete. Their tax bills only dropped by $45 million, 
however, because they were paying more foreign taxes.
The first inversion occurred in 1983, according to CBO, but the deals have 
become notorious in recent years, with critics calling them a sign of the 
broken U.S. corporate tax code.

Politicians on both side of the aisle agree that inversions are a problem; on 
the campaign trail, President Trump criticized a proposed deal that would have 
allowed pharmaceutical giant Pfizer to leave the country to avoid taxes and 
President Obama called inversions one of the most “insidious tax loopholes out 
there.” But the sides have not agreed on how to address the problem, with 
Democrats introducing legislation to stop inversions and Republicans calling 
for comprehensive tax reform.
The practice has drawn more political scrutiny in recent years, due to an 
increase in the scale of the mergers being considered.
In the first nine months of 2014, 10 companies — with total assets of $300 
billion — proposed inversions. Then, the Obama administration tightened the 
rules around such deals, making them less advantageous. Some of the biggest 
proposed mergers collapsed.
CBO is optimistic that the trend is slowing. Companies seeking to dodge taxes 
by inverting will have more trouble going forward, the agency said. That's 
because the benefits will not always outweigh the costs, regulations could make 
it harder to pursue the strategy, or for practical reasons — there simply may 
not be a foreign company to merge with in a low-tax country.





 
 








 1
 
Comment



 
Share on Facebook
Share


 
Share on Twitter
Tweet


Share via Email









Carolyn Johnson is a reporter covering the business of health. She previously 
wrote about science at The Boston Globe.
  Follow @carolynyjohnson





The Post Recommends







Scott Walker just approved $3 billion deal for a new Foxconn factory in 
Wisconsin
The Foxconn deal could set a record for tax breaks given to a foreign company.
13 hours ago










Analysis

There are an estimated 40 million slaves in the world. Where do they live and 
what do they do?
Slavery tends to be a hidden practice, but a new estimate hopes to change that.
8 hours ago









Bogus ‘organic’ foods reach the U.S. because of lax enforcement at ports, 
inspectors say
A USDA inspector general's report said that some “organic” shipments — 
legitimate or not — are fumigated with pesticides prohibited under USDA organic 
rules.
18 hours ago











Sign in to join the conversation









Most Read


1

A Russian helicopter accidentally fired on spectators during war games, state 
TV says



2

‘We have lost all what money can buy’: Hurricane Maria devastates Dominica



3

U.S. jets drop live bombs in a new show of force aimed at North Korea



4

The 'ethnic cleansing' of the Rohingya



5

UN chief: Nuclear threat at highest level since Cold War





The story must be told.
Subscribe to The Washington Post

Try 1 month for $1





Economy & Business Alerts
Breaking news about economic and business issues.

 





Market Watch






DJIA 0.15%
 
NASDAQ 0.19%

Get quote

Last Update: 12:07 PM 09/19/2017(DJIA&NASDAQ)




washingtonpost.com
© 1996-2017 The Washington Post
 
Help and Contact Us
Terms of Service
Privacy Policy
Print Products Terms of Sale
Digital Products Terms of Sale
Submissions and Discussion Policy
RSS Terms of Service
Ad Choices
















Other related posts: