[sparkscoffee] Re: A response to limiting FREE SPEECH

  • From: "" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "sblumen123" for DMARC)
  • To: sparkscoffee@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 26 Sep 2017 13:30:27 -0400

DR
You did not responds to my very recent points posted and you are putting a 
heavy restriction
on my free speech which I will not tolerate. Your objections is brand new when 
we have
gotten along this way for years and years from the beginning.


The Net you are in charged of is automatically protected from non members 
posting on it and
therefore you don't have to do anything when anyone who is not a member tries 
to post on it.


Moderating as a first step sounds vague to me and best be careful like being on 
a slippery slope
with no coming back. 


If you delete me from the Net it will be on your head, not RR's or anyone else. 
I will continue posting
like I have been including to my Bcc list and non members like Chuck.


In my non humble opinion the Net needs someone like me to make it interesting 
and informative then I
need the Net. My principal focus is on the AMMV and so called Leftists causes.


Stan the Mensch man  



-----Original Message-----
From: D.J.J. Ring, Jr. <n1ea@xxxxxxxx>
To: sparkscoffee <sparkscoffee@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Tue, Sep 26, 2017 12:59 pm
Subject: [sparkscoffee] Re: PROOF BELOW THAT RR HASN'T REALLY BLOCKED ME



Stan,


No more sending messages by BCC when you send them to the sparkscoffee list.


You promise to do that or you get moderated right now.  


In addition, if  any message from you results is moderation work by me, you 
will be removed from this list. 


No more discussion on this. 


I am so done with this subject.


73
DR 



On Sep 26, 2017 12:28, "Redacted sender sblumen123 for DMARC" 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

RR & DR
When I send a msg to sparkscoffee I want everyone on the Net to see it plus as 
an option I frequently but not always
send the same msg to my Bcc list.


RR sent a msg he was blocking me which he had also done before to DR & me, 
which had meant to both of us he
wasn't going to see our posts when he could have easily deleted without reading 
it. Why else would he say he is blocking
both of us?


In fact he has been ignoring my posts pretending not to see them until just 
recently made the mistake of responding to
one of them?


Also, he sometimes responded to our posts because another member who wan't 
blocked repeated our post in their post.
But this time RR responded directly without it being in another member's post.


Do you understand what I am saying?


Stan the misunderstood man






-----Original Message-----
From: Ron Ristad <ristad@xxxxxxxxxxx>
To: sparkscoffee <sparkscoffee@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Tue, Sep 26, 2017 9:55 am
Subject: [sparkscoffee] Re: PROOF BELOW THAT RR HASN'T REALLY BLOCKED ME



Stan,
It is very simple. Instead of using To: or Cc: to address your emails to 
several adresses use Bcc: when one of the addresses is this group.

When you do that people who reply to your emails will reply to only to and not 
to this list as well, because if they reply to this list it gets blocked 
because they are not a member of the list and this makes more work for DR.

Use Bcc: , not To: or Cc: Got it? End of discussion.

-RR


-----Original Message-----
From: "D.J.J. Ring, Jr." 
Sent: Sep 26, 2017 6:56 AM
To: sparkscoffee@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [sparkscoffee] Re: PROOF BELOW THAT RR HASN'T REALLY BLOCKED ME



Do you understand the problem now?




3. All of a sudden you have come up with Moderator, Error Messages, Messes, 
Clean Up, terms we never heard of before?

    I understand that a non-member is not allowed to post on our net but 
members can post messages from from non-members
    to explain our points and even other's points of view which RR does all the 
time.and that is free speech for the benefit of all. 
    Whats the mess and where is the damage?


The problem comes when you address another person who is not a member of the 
email list. 


When that person responds, moderators receive messages that the message will be 
held pending moderation by the moderators. 


This happens for each such message. 


I don't like doing this especially when I have been asking you to STOP doing 
this. 


This subject is closed, I am not going to discuss it further, if you continue 
this subject after I have repeatedly replied to you privately and publicly, I 
will moderate you so that your email no longer posts automatically to this 
list. 


Can't you understand that I have been dealing with your doing this for almost 
ten months?  I am done with this. 


73 


DR 






Users Change your settings here: 
//www.freelists.org/list/sparkscoffeeUnsubscribe/Subscribe and more ;
commands are available for you.List owner: n1ea@xxxxxxxx





Other related posts:

  • » [sparkscoffee] Re: A response to limiting FREE SPEECH