11. 6. 2012., u 16:29, "Ines Zelic Baricevic" <ines.zelic@xxxxxxxxxxx> napisao: Ako mene pitate isto smatram ( oblačim pancirku ) da tu baš nema nekog jaaako velikog dobitka na uštedi. A mi smo se zamrzili sa bolničkim kolegama što je stupidno jer MI SMO KOLEGE a postavljeni smo na suprotne strane. Onaj čije se ime ne smije izgovoriti nas je postavio na suprotne strane. Dakle mi liječimo i bolnički liječnici liječe onako kako najbolje znaju. Ako se u tom procesu ne smije previše trošiti onda neka se sankcije provode na onome tko je kriv za preveliku potrošnju - znači kao što Meri kaže na uputnici neka piše tko ju je indicirao kao i na receptu i stvar riješena. I neka na nalazima, isto kao što piše izabrani liječnik ima pravo zamijeniti lijek drugim istog djelovanja i jačine, bude žig na kojem piše izabrani liječnik ima pravo odlučiti hoće li pacijenta uputiti na preporučene pretrage. I gotovo. Nema mržnje, nema svađe među nama i bolničkim liječnicima, nema slanja pacijenata i majmunijanja tamo nazad, onaj čije se ime ne smije izgovoriti nas time izjednačava što se tiče prava na donošenje odluke i ćao. A kazna nek ide onom tko je kriv. Ako nekoga zaista zanima tko je kriv, a ne da je Pedro uvijek kriv. A druga stvar, mi moramo biti pošteni sami prema sebi i pogledati stvar možda iz drugog kuta, govoreći o nekima među nama koji ne rade uvijek onako kako bi trebalo - na sastanku nas i bolničkih liječnika u Brodu jedna od njihovih izjava je bila: mi uopće više ne dobivamo pacijente s bilo kakvim prethodnim nalazima nego se samo šalju pacijenti s uputnicom za kompletan pregled, smatramo da se uputnica za kompletan pregled zloupotrebljava. Što reći na to? Ines Ines,ja nisam tu da prepisujem" desetke" indikacija bolničkog kolege i odgovaram za potrošnju njegovih usluga i njegove terapije(a sa 50 % se i ne slažem-i imam na to pravo,jer bolje od SKZ-a poznajem pacijenta,a i evidentirani sam" gate keeper" sa indeksacijom).Mi smo postavljeni na suprotne strane sustavom koji nije sustav-i na svakom zaključku koji je potpisan od nas(mene) izašao u javnost naglašava se da smo bolnički kolege i mi stavljeni u suprotstavljene pozicije i da nas to dovodi do međusobnih konflikata-umjesto suradnje , konflikata s pacijentom i onemogućuje nas u racionalnoj potrošnji resursa ZZ.Ne želimo da se uputnicama samo zabilježi "VLASNIK"-JER IH NE ŽELIMO FIZIČKI PREPISIVATI(a kamoli naručivati na tuđe indikacije-što im sve još može pasti na pamet);jer NAM to uzima znatan dio vremena,a vrijeme za pacijenta mi je u radu NAJDRAGOCJENIJE "oruđe". Iz istih razloga uputnice ne žele ispisivati ni bolnički kolege-jer im oduzimaju vrijeme!Ali to nisu "naše" uputnice,i nismo mi ti koji tjeraju kolege na prepisivanje nečega što je nama palo napamet(ne zaboraviti to !)već SKZ indicira obradu,pa ako žele više vremena(a manje pisanja)- neka smanje količinu pretraga i pregleda koje su indicirali(znamo kako ona ponajčešće izgleda)-i to će osim evidencije njihove potrošnje biti poticaj za redukciju.Što mislite kada bolnički kolega mora ispisati one SVOJE 62 biokemijske pretrage koje je Meri stavila na listu kao primjer?SIGURNA sam da bi prepisujući shvatiO/LA ono što je svima očito-DA JE DALEKO PRETJERAO/LA ! Kompletni pregled pišem i ja ponekad otprve -upućujući fizijatru,jer još nikad nisam mogla dobiti za pacijenta fizikalnu terapiju radi bolnih miogeloza u PVM i posljedičnim teškim glavoboljama i vrtoglavicama(ali bez sumnje na neurološku problematiku)-a da fizijatar ne traži rtg vratne kr.,funkc.snimke,rtg ramena i uzv ramena(jer ih najčešće boli naravno i ruka-comp.),TCD i VB sliv,denzitometriju,biok.biljege koštane pregradnje,eventualno još MR vratne kralježnice,glave i neurologa itd.A naravno da su svi nalazi uredni jer je pacijentica 14 sati dnevno za kompjuterom,sve tegobe prolaze na dobru fizikalnu terapiju i vraćaju se periodično radi vrste posla,i nemaju nikakvu drugu podlogu što je vidljivo iz aviona. Dakle kompletan pregled je posljedica toga da drugačije ne mogu dobiti interno upućivanje( na doslovce,za mene, bezvezarije-a i prema najnovijim medicinskim izvješčima koji najnepotrebnijom pretragom bilježe rtg kralježnice)-a dobro znam što će se sa fizijatrije vratiti.Prema tome interne uputnice trebao bi ispisati SKZ specijalist prilikom bilo koje svoje indikacije koju postavi u toku pregleda(i ne treba pisati za to kompletni pregled od PZZ-a).Tako nema potrebe za raspravom kompletni ili bilo kakvi drugi pregled- SAMO NEKA SKZ ISPISUJE SVOJE INDIKACIJE i za njih nalazi mjesta -NARUČUJE-za preglede pacijenta po bolnici/bolnicama.Bivša garnitura je zapela na tom kompletnom pregledu a da ni sami nisu znali zašto. Pa što ako su u SKZ i dobili kompletni pregled ???Imaju mogućnost više-mogu se jednostavno ponašati kao da nisu-ako im ne treba dalje upućivanje,ili mogu uputiti pacijenta na sve što im po njihovom mišljenju treba.Osnovni razlog nepisanja internih uputnica u SKZ je -ne da im se.E ne da se ni meni prepisivati.Meni je moje vrijeme dragocjeno,najmanje isto toliko koliko je SKZ službama njihovo.A nepotrebno prepisivanje(onoga što pacijentu uopće ne treba)je uzrok konflikata I VJEČNOG pogrešnog ADRESIRANJA POTROŠAČA-PA IZBJEGNIMO IH ONDA. Ida