Kolega!
Što se god pisalo i dokazivalo, ja sam redovno cijepljen , redovno se
cijepim protiv hepatitisa i gripe, djeca su mi redovno cijepljena, a i
unučad i svakome ću preporučiti da se cijepi jer su koristi od cijepjena
daleko veće od štete- statistički gledano- piše doktor iz stare garde.
Naravno da su istraživanja potrebna, ali i objektivna i racionalna
evaluacija- o tome nema zbora.
Lp Jure
Dana 7. studenoga 2015. u 09:44 Roko Fantulin <oom.roko.fantulin@xxxxxxxxxxx
je napisao/la:
Dr William Thompson ,znanstvenik u CDC -u (Centar za
kontrolu bolesti) : " Donijeli smo kantu za smeće na sred prostorije i
sve ono što je dokazivalo da MMR cjepivo izaziva autizam smo bacili i
uništili " -riječi su to dr.Thompsona koje su izazvale brojne prosvjede ispred
CDC-a.
Uz to je rekao kako je namjerno uništio podatke iz znanstvene studije
objavljene 2004. u časopisu "Pediatrics" i to samo one koji dokazuju da su
dječaci cijepljeni MMR cjepivom , mlađi od 3 god. , imali povećanu
stopu autizma od 340 % (!)
Napomenuo je i to da su se svi znanstvenici koji su radili na studiji
dogovorili da će uništiti dokaze. On je ipak
sačuvao dokaze o krivotvorenim studijama , a o tome je
obaviješten i američki kongres.
Čovjek sam priznaje , je li potrebno uopće više nešto
dodati !?
----- Original Message -----
*From:* Zlatko Sušanj <zlatko.susanj@xxxxxxxxx>
*To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
*Sent:* Saturday, November 07, 2015 7:56 AM
*Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] RE:
[smartdoctor] Re: [smartdoctor] HZJZ o ovoj promjeni u kalendaru
cijepljenja nije obavijestio javnost priopćenjem za medije, niti je ijedan
medij do sada objavio tu vijest. Motiv je, prije, komercijalne prirode.
Teško da će ti dijete zaraziti neko necijepljeno ako si svoje cijepio !
Što se tiče života među pušaćima....hm....možda gas maska !?? 😷🤐
Poslano s mojeg iPada
07.11.2015., u 01:57, Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx> napisao:
Kao vatreni nepušač sigurno ne mislim biti administrator, pa niti korisnik
one stranice. Ali nije to napisano sasvim ironično. Ako ti dijete oboli
zato što živi među pušačima ili zato što ga je zarazilo neko necijepljeno
dijete ja i ne vidim veliku razliku.
Dana 6. studenoga 2015. u 22:32 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je
napisao/la:
Mora da se šališ J ?Ida
*From:* smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:
smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *Zrinko Karlović
*Sent:* Friday, November 06, 2015 7:09 AM
*To:* lista
*Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] HZJZ o ovoj promjeni u
kalendaru cijepljenja nije obavijestio javnost priopćenjem za medije, niti
je ijedan medij do sada objavio tu vijest. Motiv je, prije, komercijalne
prirode.
Zanima me postoji li neka velika, dobro organizirana i utjecajna stranica
koja promiče prava pušača na slobodni izbor, tražeći ukidanje
nedemokratskih metoda kojima se provode propisi suprotni njihovim
stavovima. Takva bi se stranica trebala boriti protiv diskriminacije
pušača kojima više nije dozvoljeno pušenje u javnim prostorima, koji su
izloženi javnoj osudi, progonima, plaćanjima kazni (čak i ako puše u
getoima u koje su protjerani ipak za to moraju plaćati nerealno visoke
cijene cigareta zbog raznih trošarina i sličnih nameta koji se ne plaćaju
ni za kakve druge artikle ili usluge), prikazuje ih se u medijima u
nepovoljnom svjetlu i marginalizira institucijskim i vaninstitucijskim
metodama (samo kao primjer, postoji pokret koji se uspješno bori da se u
novim filmovima ili ne puši ili je bar pušenje ostavljeno za negativne
likove, a iz starih filmova, pa i klasika cenzuriraju se scene pušenja).
Ako takva stranica postoji, ima li podršku ove stranice i udruga za
necijepljenje? Bilo bi posve logično da ima, jer se radi o istom položaju u
društvu, čak i iz istih razloga.
Naime, i pušači i borci protiv cijepljenja traže da se njima i osobama
koje su u njihovoj skrbi dozvoli odlučivanje o stvarima koje utječu na
njihov život, korištenju ili nekorištenju sredstava (cjepiva odnosno
cigareta) koje mijenjaju vjerojatnost obolijevanja od određenih bolesti
koje su dokazano u vezi s pušenjem, odnosno cijepljenjem. Isto tako,
ostvarivanjem tog prava (dakle, pušenjem i necijepljenjem) oni utječu i na
zdravlje ostalih ljudi povečavajući rizik obolijevanja njih i osoba u
njihovoj skrbi (pasivnim pušenjem, odnosno padom kolektivnog imuniteta).
Prema tome, ako nisu dvolični, protivnici cijepljenja trebali bi se
ujedniti s udrugama pušača jer su oni njihovi najbliži prirodni saveznici,
Zrinko
P.S. Zanima me otkad se i zašto provodi cijepljenje PROTIV BCG-a? To je
vjerojatno uvedeno u neki kalendar koji mi je promakao...
Dana 5. studenoga 2015. u 18:23 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je
napisao/la:
http://direktno.hr/en/2014/direkt/7672/Ekskluzivno-Ukinuto-cijepljenje-beba-protiv-hepatitisa-B-odmah-u-rodili%C5%A1tu!.htm
*Od ove godine novorođenčad će se u rodilištu morati cijepiti samo protiv
BCG-a. Cijepljenje protiv hepatitisa B više nije obvezno odmah po rođenju.
Vidljivo je to iz službenog kalendara cijepljenja za 2015
<http://hzjz.hr/sluzbe/sluzba-za-epidemiologiju/odjel-za-prevenciju-zaraznih-bolesti-i-cijepljenje/#cijepljenje>.
kojeg je na svojim web stranicama objavio Hrvatski zavod za javno zdravstvo
– Služba za epidemiologiju. Obveza cijepljenja ostaje samo za djecu majki
oboljelih od ove bolesti.*
Ranijih godina je, podsjetimo, cijepljenje protiv hepatitisa B, uz BCG,
bilo obvezno već po rođenju za svu djecu. U međuvremenu, sve je više
roditelja odbijalo cijepiti djecu, i u rodilištu, i u kasnijim mjesecima
djetetova života, ističući kako nemaju dovoljno informacija o eventualnim
štetnim nuspojavama cjepiva. Po novom kalendaru, prvo obvezno cijepljenje
protiv hepatitisa B mora se obaviti kod zdrave djece ''tek'' u starosti od
dva mjeseca.
Ova bi se promjena stoga mogla gledati kao malen korak za HZJZ, ali velik
za rastuću zajednicu roditelja necjepiša. No teško je povjerovati da je
HZJZ ukidanjem obveznog cijepljenja protiv hepatitisa B za novorođenčad
želio izići u susret roditeljima koji se zalažu za cijepljenje kao pravo
izbora.
Motiv je, prije, komercijalne prirode. Kako neslužbeno doznajemo u
Hrvatskoj udruzi za promicanje prava pacijenata, mogući razlog ove
dobrodošle odgode moglo bi biti uvođenje novog cjepiva ''6 u1'', pod
nazivom INFANRIX HEXA. Riječ je o koktelu cjepiva protiv šest bolesti,
kojeg struka plasira kao ''bolju opciju za dijete jer ga ne treba bosti
više puta, nego samo s jednom injekcijom'', a može se dati s navršena dva
mjeseca.
Kako doznajemo kod upućenih pobornika cijepljenja s pravom izbora, HZJZ o
ovoj promjeni u kalendaru cijepljenja nije obavijestio javnost priopćenjem
za medije, niti je ijedan medij do sada objavio tu vijest.
Stoga je upitno koliko roditelja uopće raspolaže novošću o ukidanju
obveze cijepljenja u rodilištu.
Upitno je i primjenjuju li uopće rodilišta diljem Hrvatske ovu odluku.
Čeka se odgovor i pojašnjenje HZJZ-a.
*Kao strašan primjer reakcije na cjepivo protiv hepatitisa B poznat je
slučaj malog Iana Gromowskog iz američkog Milwaukeeja. *
Dječačić je cijepljen odmah po rođenju, dobio je burnu reakciju, jetra mu
je otkazala i umro je u starosti od samo 47 dana. Njegovi roditelji su,
Ianu u spomen, pokrenuli projekt Ian's Voice <http://www.iansvoice.org/>,
a s ciljem promicanja svijesti o štetnim nuspojavama cjepiva.
Slobodan Vrga <https://www.facebook.com/sloba.beograd>
Vedrana Šuković Na dijagramu o iskorenjivanju raznih bolesti se vidi da
se vakcina umesala tek na kraju kad je bolest skoro nestala. Cak sam
primetio da je vakcina usporila iskorenjavanja bolesti,jer je pad bez
vakcine bio drastican,a pojavom vakcine se usporio. Primeticete to.
*S radom je od 2. veljače 2015. počela web stranica Cijepljenje.info
<http://www.cijepljenje.info/> - cjelovitom istinom do slobodne odluke o
(ne)cijepljenju. Stranica je namijenjena svim roditeljima koji se zalažu za
cijepljenje djece kao pravo izbora.*
Internetske stranice Cijepljenje.info <http://cijepljenje.info>
osmišljene su zbog potrebe preispitivanja opravdanosti obaveznog
cijepljenja u Hrvatskoj na temelju brojnih pravnih, zdravstvenih, etičkih i
drugih činjenica o “licu i naličju” cjepiva i cijepljenja.
Članovi Građanske inicijative (GI) Cijepljenje – pravo izbora, a to su uz
roditelje i sve više zdravstvenih, pravnih i drugih stručnjaka, pri tome
naglašavaju kao uzore zemlje u kojima je cijepljenje preporučeno, ali
zakonski neobvezno, kakvo je posebice već gotovo pola stoljeća u Švicarskoj.
Za razliku od zemalja sa slobodom odlučivanja o (ne)cijepljenju, u
Hrvatskoj su roditelji i liječnici-cjepitelji koji (dijelom) odbijaju
cijepiti dijete još uvijek izloženi kažnjavanju, ucjenama, neugodnostima…
Cijepljenje.info <http://cijepljenje.info> pokušava, svima kojima su
zbog zakonske obaveze cijepljenja povrijeđena neka od temeljnih ljudskih (i
dječjih) prava, pružiti odgovore na njihove najčešće dvojbe i upite.
Osnivači stranice ističu da nije riječ o pravnim savjetima, već o osnovnim
“putokazima” koji mogu pomoći pri odluci “cijepiti ili ne cijepiti”, kao i
nošenju s posljedicama takve odluke.
Internetske stranice Cijepljenje.info <http://cijepljenje.info> dio su
projekta “Cijepljenje – pravo izbora” koji je pokrenula Hrvatska udruga za
promicanje prava pacijenata (HUZPPP.
Na stranici postoji pravni kutak, te mnoštvo informacija o cjepivima,
bolestima i nuspojavama.
------------------------------
[image: Avast logo] <https://www.avast.com/antivirus>
Ova e-pošta je provjerena na viruse Avast protuvirusnim programom.
www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>
------------------------------
[image: Avast logo] <https://www.avast.com/antivirus>
Ova e-pošta je provjerena na viruse Avast protuvirusnim programom.
www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>
