[smartdoctor] Re: Ovjera nalaza za IMK
- From: "Ljiljana Ćenan" <lmilicev@xxxxxxx>
- To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 21 Jul 2011 12:15:16 +0200
Upravo razgovarala sa tajnikom javnobilježničke komore, nakon što sam
pročitala Zakon o
mirovinskom osiguranju i 2 Uredbe koje reguliraju tu problematiku,po 3. put,
ali da budem sigurna da
nisam ništa propustila. Najvažnije dijelove šaljem u prilogu,
tako da svojim očima
vidite da NIGDJE u tim uredbama i u Zakonu NE PIŠE da liječnik mora ili
treba ovjeravati
dokumentaciju. To je proizvoljno smislio netko jako pametan u HZMO-u i napisao
u neki opsolentni
pravilnik HZMO-a (u koji očito mogu napisati što god hoće, pa i to da bi
doktori trebali ići
u kuće svojih pacijenata i čistiti im WC jer je to jako važno za zdravlje
pacijenata i sprečavanje
nastanka bolesti i invalidnosti).Tajnik javnobilježničke komore ne vidi da je
išta nejasno u
njihovom dopisu jer, po njemu, jasno su napisali tko je zakonski obavezan i
zadužen ovjeravati
kopije. Ja sam mu rekla da to samo on misli da je jasno i da pravnicima i
drugima u HZMO-u to
sigurno nije jasno, te ga pitala hoće li što poduzeti prema HZMO-u i
prema doktorima koji
ovjeravaju te nalaze (tj. rade nadripisarstvo), a on je rekao da još ne
zna, da će to
vidjeti. Ja sam mu onda rekla da ako oni ne misle ništa poduzeti oko
toga, mi doktori ćemo na
naše cjenike dodati još jedan postupak - ovjeravanje kopija - i
naplaćivati 10 ili 20
kuna po ovjerenom papiru, i da se onda nećemo buniti što radimo posao
koji nije naš i
preuzimamo odgovornost za nešto za što ne bi trebali. Nije
ništa pametno na to
rekao.Mislim da i će i Mario danas kontaktirati s njima i da će se uskoro
javiti.Pozdrav svima.>
Upravo mi se vratila pacijentica sa prijemnog ĹĄaltera HZMO-a kojoj sam uredno
ispriÄýala da
mi> viĹĄe ne ovjeravamo nalaze juÄýer, Â ali sluĹžbenica ne Ĺželi
primiti kopije nalaza
bez moje> ovjere ,???Mislim da se i mi moramo ukrcati na isti vlak
iliti koristiti se
njihovim oruĹžjem i> u svoje cjenike dodati uslugu "ovjera medicinske
dokumentacije"Â 20kn po ovjerenom nalazu .> Naravno s time upoznati
HZMOÂ i HLK i
JBKÂ . Samo me zanima koliko Äýe vremena proÄýi prije nego> se
pretpostavljam
HZMOÂ ili JBK sjeti da bi bilo zgodno da oni preuzmu taj posao.BTW
pregledala> sam zakone
koje navodi JBK a kojima bi se trebala regulirati navedena problematika i nisam
naĹĄa> /ali molim
joĹĄ nekoga da pregleda ponovo / dio koji bi se odnosio na potrebu ovjeravanja
kopija> nalaza od
strane izabranog lijeÄýnika. Stoga molim pravnu sluĹžbu HLK da uputi
sluĹžbeni dopis> HZMO-u
kojim Äýe ih obavijestiti da ta praksa nije utemeljena na zakonu /ako i
postoje kakve> interne
uredbe one nisu za nas obvezujuÄýe/ te da Äýemo ubuduÄýe> tu
uslugu zatraĹženu od
njih naplaÄýivati te upuÄýivati pacijente da zatraĹže refundaciju>
plaÄýenoga od
strane onoga koji je zahtijevao ovjeru. OÄýekujem od naĹĄih ljudi
u HLK i IO> KOHOM-a
da nas obavjeĹĄtavaju ĹĄto se poduzelo po tom pitanju i koje su daljnje
moguÄýnosti u> realnim
rokovima, SP jasnaFrom: Ines Zelic Baricevic
Other related posts:
