Dana 15. lipnja 2012. 13:45 Željko <zeljko.gumzej@xxxxxxxxxxxxxx> je napisao/la: Drugo mišljenje: Grupna se praksa pokazala financijski isplativom u većini zemalja EU. ( Engleska navodi smanjenje troškova za 27-30% ) Grupna praksa omogućava subspecijalizacije liječnika unutar iste, što ima za posljedicu kvalitetniju i dostupniju zdravstvenu zaštitu pacijentima i daleko manji broj upućenih u PKKZ, uz uvjet subspecijalizacija članova tima GP. GP prihvaća pacijente koje sami opredijelimo kolegama unutar tima a koji su završili subspecijalističko usavršavanja nekog područja. GP predstavlja pravog vratara drugoj razini sustava,( u ozbiljnom sustavu) uz uvjet kvalitetne educiranosti i opremljenosti liječnika članova tima GP. GP može zbrinjavati SAMO slučajeve HMP suprotnog tima a ne i bazičnu kazuistiku. GP ugovara dio djelatnosti sa HMP-om za hitne pacijente uz obrazloženje, te iste slučajeve naplaćuje paušalno ili uslugom. GP na brojnim pozicijama obezvrjeđuje ideje nesvrsishodne potrošnje novouposlenih T2 timova. ( koja je logičnost dovoziti pacijenta u ambulantu PZZ-a) Grupna je praksa saživila kao pozitivno iskustvo u Austriji, <Njemačkoj, Švicarskoj, Nizozemskoj, Belgiji itd, a budući sam radio u nekim od tih zemlja nisam stekao dojam da su to zdravstveni " kvazisustavi " !!! Svakako da je daljnja rasprava oko radne izvedbe neophodna, ali moje je osobno mišljenje: GRUPNA PRAKSA : DA željko Apsolutno točno,jasno....Žuto-NE FUNKCIONIRA KOD NAS-pa automatski povlači PROPAST CIJELE IDEJE GRUPNE PRAKSE....KOD NAS MOŽE PROPASTI I ONO ŠTO JE USPJELO CIJELOM SVIJETU -mi imamo BIROKRATE koji će se za to pobrinuti... Birokracija se ponaša kao Zagorec(tak ide vic J) iz vica o željama-Što želiš,susjedu će se ostvariti dvostruko?Želim da mi krepa krava....BIROKRATI bi radije da njima krepa cijeli sustav osiguranja,ako im se ostvari NAJVEĆA ŽELJA- da prije toga krepaju oni u PZZ. Ida