Draga Irena i ostali!
KoHOM duže vrijeme pokušava riješiti problem putnih naloga.U Ministarstvu
zdravlja (Nakić u 8/16) i u Ministarstvu zdravstva (Kujundžić u 12/16 god) , a
sa istim savjetnicima i doministricama u MZ, imali razgovore i OBEĆANJA da
imaju rješenja za putne naloge.Shvaćaju da mi to ne trebamo raditi kako sada
radimo.
Rekli da će to preuzeti HZZO, te da će službenici u HZZO-u imati program koji
će im govoriti tko ima, a tko nema pravo na putni nalog. Dakle, oni bitrebali
preuzeti odgovornost.Jer MZ je HZZO-u poslao dopis na temu putnih naloga
(zadnja reakcija u MZ je bila"zar to nije već zaživilo?").
Mi ne odustajemo. Slijedi pismeni upit i traženje da se obećano i ostvari.Ali,
na žalost, znamo s kim imamo posla...
Poslano s pametnog telefona Samsung Galaxy.
-------- Izvorna poruka --------Šalje: irenat <irenat@xxxxxxxxxxx> Datum:
21.01.2017. 13:51 (GMT+01:00) To: lista@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, nova
lista2016 <hrdr@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>, smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx Naslov: [Hrdr]
Putni nalozi
Riješene su ispričnice ( valjda – bit će tu još dubiozica, ali ja držim da
je riješeno – ispričnice nas mlatile po zdravom razumu i trošile nam vrijeme i
tintu i papir ))
Što ćemo glede putnih naloga ( troše tintu, papir, vrijeme , a bogami
i novce- naše)? Na koji način se to rješava ( pokušava rješavati) u partnerskom
odnosu KOHOMa i zdravstvenih vlast ?
Možemo li stvar s putnim nalozima ( za prvu ruku) vratiti na početak – kako
je i bilo – izabrani liječnik izda putni nalog , HZZO isplati ili ne – kad
provjeri sve osiguravateljske dubioze ( udaljenost, ugovorena djelatnost, liste
čekanja i štovećjoš ima a nismo upratili) – MOŽEMO LI TAKO ? Podsjećam da je
tako bilo već prije 10ak godina) Ili ćemo stvari dopisima ( a preko leđa
bolesnika/osiguranika) ganjati ovako pojedinačnim dopisikma osiguravatelju ? :
Poštovani,.
Kako sam nakon
neprekidnih 19 godina u kojima sam u ugovornom odnosu s HZZOom ponovo( i ne
prvi
puta) suočena s mogućnosti opomene ( jer, eto, ne poštujem pozitivne propise i
ugovorne obveze) i mogućnosti
naknade moguće načinjene štete Zavodu od ciglih 2560,00 kn glede navodno „
nepropisno“ izdanog putnoj naloga mojoj
pacijentici , a Vašoj osiguranoj osobi , MOLIM i preklinjem čak za pojašnjenje
novih „dubioza“ glede
izdavanja PN ,a sve u svrhu prevencije mojih budućih, mogućih, vjerojatnih
opomena kao i prevencije štete Zavodu.
Primjer 1.
Osigurana osoba (
odrasla) tijekom obrade poradi tumorskog procesa moždanih struktura ide
(dočekala termin ) na MRI mozga na
KBC Rebro ( pretragu indicirao neurokirurg,) traži PN do Zagreba - Rebro ? Ono
što znam da u OB Varaždin nema MR ( izvor informacija : usmena predaja,
novinski
napisi o humanitarnim akcijama skupljanja sredstava za MR za OB Varaždin. ) ,
prebivalište osiguranice : Đurinovec ( Vžd županija)
Prema dostupnim izvorima koji daju tu informaciju stoji
sljedeće za udaljenost Đurinovec _ Zagreb :
http://www.udaljenosti.com/-à 53,37 km ;
https://map.hak.hr/?lang=hr&s=mireo;roadmap;mid;I;6;14;0;;1 ;
à 54,22 km
Ok – to je iznad 50 km
.
No postavlja se pitanje
ima li bliže MR ugovoren sa Zavodom? Padne mi napamet Čakovec ( Medikol – po
usmenoj predaju malo imaju malo nemaju ugovor sa Zavodom) . Uzmimo da imaju .
Pa
opet udaljenosti za Đurinovec – Čakovec :
http://www.udaljenosti.com -à 53,34 km ;
https://map.hak.hr/?lang=hr&s=mireo;roadmap;mid;I;6;14;0;;1 ;
à 53,84 km
Prema oba izvora
udaljenosti Čakovec je bliži ( 0,03
km ili 0,38 km )
Trebam li ovoj
osiguranici iz primjera 1. izdati PN za Zagreb ili ne smijem? Budući postoji
bliže osigurana ista djelatnost !
Primjer 2.
Osigurana osoba (
malodobna- sada dobi 13 godina)
u ranom djetinjstvu operirana na KBC Rebro poradi kongenitalne tvorbe
moždano – operirana na KBC Rebro – nadalje u kontinuiranom praćenju LOMa,
neurokirurga Rebro Zagreb , te neuropedijatra, psihologa na Goljaku ( Zagreb) .
Poradi djetetovih smetnji u razvoju majka ima status roditelja –
njegovatelja. Kako djelatnosti pedijatrijskog neurologa i neurokirurga i
psihologa postoje u bližoj OB Varaždin, 2010. godine zatraženo mišljenje
ovlaštenog liječnika Zavoda koji izdaje nalaz i mišljenje kako se toj
osiguranoj
osobi IZNIMNO priznaje pravo na putne
naloge za Zagreb .. te sam za te djelatnosti NAKON 2010.
GOD. , uključujući 2016. godinu
izdavala putne naloge Za Zagreb ( s
pratnjom- malodobnik) . No, kako se onaj kojeg zmija ugrize i guštera boji ,
smijem li / trebam li i nadalje ovom osiguraniku Zavoda izdavati PN za Zagreb
za
navedene djelatnosti ? Ima li „
odobrenje ovlaštenog liječnika Zavoda“ možebitnu ZASTARU?
Srdačno Vas pozdravljam i nadam se da ćemo zajedničkim snagama ,
kao dvoje ugovornih partnera poduzeti sve kako bismo umanjili mogućnost štete
po
oba partnera ( prema čl.346 st.4 Zakona o obveznim odnosima).
Samo da znam – pišemo
individualne ventilacijske dopise Zavodu .. ili će KOHOM nešto zajednički
pokušati ?