Kviz pitanje za spas našeg zdravstvenog sustava (ili kako razlikovati prave doktore od onih drugih): Kako se zove doktor koji svoje pacijente jedva pogleda, skoro niti jednog ne dotakne, ni slušalice ne koristi, ne radi ni katerizacije, incizije, previjanja ..., ponekad indicira injekcijsku terapiju i time još poveća zdravstvenu potrošnju, ponekad pacijentu već s vrata preporučuje tablete iako bi trebao malo i saslušati pacijenta - bolesnika, nekad i telefonski "pregleda" pacijenta i indicira korekciju terapije, njegov posao se uglavnom svodi na slušanje i pokoji razgovor, većina onoga što piše koristi se za kojekakve birokratske postupke, ostvarivanja raznih prava ... ? Da ukinemo ovakvu praksu (struku) ? Dana 26. veljače 2015. u 13:35 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je napisao/la: > > > > > Dragi svi, > > ( Bari , prošao si na listu, svaka čas na analizi, da si barmem negdje > gore na Ksaveru, ili u Margaretskoj),ali što bi smo bez tebe u > Povjerenstvu) To ozbiljno mislim! > > Ljudi, tako ste sve dobro izanalizirali, Bari, Meri , Morena... > > Smo da još to sve možemo direktno reći našim kolegama u povjerenstva za > bolničku djelatnost. > > Netko je od vas to i rekao. Završavamo četverogodišnji mandat a još se > nismo upoznali niti sa jednim članom tog Povjerenstva. > > Znam da predsjednici Povjerenstava prenose svojim članovima što se > događa, ali da li svi jednako. Znam za Senada, mi imao listu i sve > prodiskutiramo i proanaliziramao,ali mi se ipak čini da bi bilo lijepo > sjesti s našim kolegama i sve im direkono reći svi mi , jer svi opet > predstavljamo ili neku djeltnost ili neka zemoljopisna područja. > > HLK očito ne njeguje tu suradnju među Povjerenstvima , odnosno svodi ju na > po jednog člana, ali ne bi ju došlo ništa skuplje da se napr. odredilo da > svki treći ili ne znam koji po redu sastanak Povjerenstava bude zajedno. > > Mislim da bi to bilo puno bolje, jer ćemo se ovako iscrpljivati i svađati, > a još gore podijeliti, a definitivni krivac je netko treći pa time i > četvrti ( naši dragi " imaju pravo na sve") pacijenti. > > Stlono su kod doktora, rade silne pretrage, stalno nešto u tom svom > neznaju traže, a opet kad gledaš nitko za njih nema dovoljno vremena , i > tako u krug. > > Nema nikog da ima to lijepo objasni, ako vas je 150 bilo kod liječnika, > koliko ste vremena očekivali da vam taj dan posveti. (ovih dana sezone > gripe obiteljska upisuje od 120- 150, neke pedijatriske ordinacije oko > 100). Svi roditelji od mojih pacijenata koji imaju gripu piju > antibiotik. Pitam zašto antibiotik ako je gripa, kažu da su molili > doktora jer se moraju brzo vratiti na posao pa da ima se ne zakomplicira. > > Što da kažemo i na to u toj nelogici ima logike, neki si ne mogu priuštiti > bolovanje, misliš opet jadni ljudi ne mogu si priuštiti bolovanje, a onda > se sjetim da si ga ni mi " bogati " koncesionari ne možemi priuštiti. nekd > bi platio zamjenu " suhim zlatom" ali je ne možeš naći ( riječi mojih > kolega pedijatara iz almacije). > > Meri, što se tiče toga da bi pedijatri trebali znati za ovo pismo, imaš > pravo naravno, ja sam uvijek za to da se stvari stave na listu u orginalu > pa nek kolege znaju s čime se sve susrećemo i pokušavao boriti. > > Senada sam odmah pitala, složili smo se da sačekamo komentare svih vas. > > Prošlo pismo koje smo dobili naslovljeno na neše pedijatrisko društvo , > nije završilo na listi, što je šteta, lnaša predsjednica rekla da ćemo > poslati odgovor na nadležne institucije, pa je tako i bilo. > > Što se tiče odlaska u Slavonski Brod, mislim da nema smisla, jer to nije > samo > > ta bolnica , supotpisnici su sve županijske bolnice. > > Osobno i dalje mislim da je ovo trenutak za " sučeljavanje" u HLK jer ona > tome i služi, pozvati i ključne aktere iz Slavnoskog Broda, jer tamo se > tamo baš zakuhalo i oni ne posustaju. > > Svi bismo se trebali dobro pripremiti brojkama i slovima. a nakon toga > pozvati MZ i HZZO predstavnike i sve ima to teći. > > Mi se svađamo, a njih baš briga, još će nam samo uvesti neka dežurstva > pa možemo ravno na Mirogoj, gdje su u zadnjih 6 mj. završile dvije moje > kolegice peijatrice. > > Mislim da bi smo kao Povjerenstvo na odlasku ,trebali ako ne završiti ovaj > posao oko sukoba SKZ-a i PZZ-a , onda ga barem kvalitetno započeti. > > Moramo imati na umu i to da niti su oni svi savršeni ali nismo ni mi. > > Oni svakako imaju krivu percepciju oko toga koliko i kako radimo. Naravno > da je koncesija i zakup SKZ-u totalana nepoznanica, uvriježeno mišljenje, > to sam već rekla, da se tu samo " malte pare". > > Na kraju oni koji i dođu u PZZ, uglavnom pedijatri, bježe negdje dalje. > > Pozdrav svima Ilonka > > > > > > > > Dana 26. veljače 2015. u 08:19 bari sita <bari.nikola.sita@xxxxxxxxx> je > napisao/la: > > NE ZNAM DA LI JE PROŠLO NA LISTU, MENI NE DOLAZI.B. > > > > *From:* bari sita [mailto:bari.nikola.sita@xxxxxxxxx] > *Sent:* Wednesday, February 25, 2015 8:57 PM > *To:* 'smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx' > *Cc:* 'Leonardo Bressan' > *Subject:* > > > > Poštovane kolegice i kolege! > > Dugo se nisam javljao na našu listu, možda nisam osjećao potrebu jer nisam > vidio dovoljno konstruktivnih tema i diskusija- bez uvrede, ali svaka čast > upornima. > > Ono na što želim upozoriti kroz ovaj tekst je usmjeravanje energije na > bitne probleme u našem zdravstvu; potencijalnim rješavanjem „sitnica“- > mrvica , oduzima nam se i prostor i vrijeme i energija za rješavanje > krucijalnih stvari. > > Neposredni povod za ovaj moj osvrt su dvije stvari koje su se desile u > zadnjih desetak dana. > > Prvo, 10. Veljače ove godine održan je sastanak predstavnika naše Komore i > Ministra zdravlja, te ravnateljice HZZO-a. > > Drugo; dopis podružnice HLS iz Slavonskog broda (zaprimljenog 13.veljače, > ove godine) sa naslovljenim Predmetom: POLOŽAJ LIJEČNIKA SEKUNDARNE I > TERCIJARNE RAZINE ZZ, > > gdje u preambuli dopisa tekst slijedi- citiram: > > *Posao liječnika PZZ se sveo na eventualno pisanje uputnica i recepata ; > bez odgovornosti za bolesnika , bez praćenja zdravstvenog stanja bolesnika > , bez obrade bolesnika ..* > > *Između ostalog kaže se :* > > *u PPZ- u se dnevno radi 6 h , ide u kućne posjete 2 sata , rade 1 subotu > 4 sata , tko brine tijekom ostalog vremena za te iste bolesnike , za koje > je liječnik u PZZ dobio glavarinu* > > > > (Cijeli tekst se nalazi u atachm.pa ga svakako prvo u cijelosti pročitati > , prije nego li se vratite na ovaj osvrt, ukoliko još budete imali volje i > energije) > > > > Interesantno je kako se uvijek kada je nužna kohezija svih elemenata- > djelatnika ZZ , „pila okrene naopako“—pa se nastavlja produbljivanje jaza > između primaraca i sekundaraca.I kome to odgovara? > > To što su kolege doživjele kroz OHBP meni je razumljivo, (ali upozoravali > smo što će se desiti sa takvim projektom, kada se ne donesu mjere prema > građanima – pacijentima- košarice usluga , zloupotreba hitnosti, itd > .Morena je napisala : zdravstveno neprosvješćena populacija koja > besplatnu dostupnost koristi maksimalno i neograničeno..), ali mi nije > razumljivo kako olako za isto krivnju prebacuju na liječnike neradnike iz > PZZa , a ne na sustav koji to nije. > > Kome i zašto bi ja –mi trebali pokazivati i dokazivati koliko mi radimo > nakon svojih 25 – 30 godina staža? Zar će me se u drugoj polovici života i > radnog vijeka ponovno prozivati za nerad , pisara itd .. ( interesantno > –opet kroz neke forme sindikalnih podružnica, povijest se ponavlja ) ? > > Meni je bezpredmetno sada taksativno nabrajati što liječnik PZZa sve radi- > sa ovim stažerm i mojim godinama , ako ništa drugo to je neukusno, ali > dovoljno je ponoviti da radimo barem 80 ljudi u prosjeku dnevno. ( već to > je dovoljno). I svakako se ne namjeravam nikome opravdavati , pa tako niti > kolegama sekundarcima. > > Skrenuo bi pozornost na neke činjenice : > > 1.Privatnih liječnika u OM je cca 70%, dakle većina.- oni ne idu na > bolovanje(ako idu onda plaćaju zamjenu) , oni ne idu na GO –ako idu onda > plaćaju zamjenu iz vlastitog đepa , o edukaciji i usavršavanju da ne > govorim.. > > Oni racionalno barataju sa dodijeljenim financijskim sredstvima(ne znam > tko je u minusu), oni zapošljavaju radnika, oni poštuju i kolektivni ugovor > iako su po zakonu privatnici, oni poštuju smjernice propisivanja lijekova, > oni svode dijagnostiku na minimum , oni su i e- doktori: e – naručuju , > provode na telefonu mjesečno sate a zbog e- disbalansa neke sestre na skz, > nekog činovnika na centralnom naručivanju..., a sve zbog svoga pacijenta. > > 2. Sekundarac –može na bolovanje , može na GO , može na edukaciju , NE > MORA POŠTIVATI SMJERNICE, ne mora interno uputiti baš ono za što smo i > poslali mu pacijenta ... ( naravno , svaka čast iznimkama) no proći će još > puno vremena dok se sustav dovede u red ; sekundarac ne dobiva po đepu > kada nešto ne poštuje ..itd > > > > Nije svrha ovoga da pokažem mi ovo oni ono, ali sam ljut kada si > kolega/ica dozvoljava napisati to što je napisao ... Meri je napisala *Ovaj > eklatantan primjer bahatog neznanja, vrijeđanja , i prozivanja za nerad , > neodgovornost, nestručnost , nehumanost liječnika PZZ zahtjeva promtnu > reakciju prema svim navedenim adresama * > : , osim što me to ljuti, vrijeđa , ponajviše me žalosti... tamo negdje > je zapisano da je doktor doktoru brat ... > > Stvarno je žalosno da kolege ne vide ili ne žele vidjeti gdje je problem, > ili im je lakše udarati po malim pzz-eovcima , nego li jasno reći tri > suvisle državnoj admnistraciji. > > Onaj koji kreira (ne ) sustav je odgovoran i treba snositi posljedice. > Barem bi tako trebalo biti.No isti su sve nedodirljiviji , a po mom > mišljenju smo si sami krivi – u prvom redu oni (mi) koji nas vode – od > Komore do važnih i onih manje važnih udruga. > > Vratiti ću se na početak- rješavanjem mrvica izgubili smo prostor za > rješavanje vitalnih stvari u cjelokupnom zdrastvenom sustavu, posebice u > PZZ kojeg smo i predobro apsolvirali. > > Što smo (ili nismo) napravili? > > - Da li je normalno u uljuđenom svijetu da se ugovori dviju > ravnopravnih strana potpisuju uzmi ili ostavi > > - Da li je normalno da netko odlući kako će plaćati samo pola > hladnog pogona > > - Da li je normalno da se u sustavu javnog zdravstva uvodi > koncesija koja je tržišna kategorija > > - Da li je normalno da se u istom sustavu javnog zdravstva utvrđuje > tržišna cijena zakupa prostora > > - Da li je normalno da u istom sustavu ZZ postoji legalna > diskriminacija : odgovor MIZ i HZZO jest takav da kolege stomatolozi mogu > dodatno zapošljavati stomatologa a radi preventive, dok liječnici OM to ne > mogu- vjerojatno je preventiva zubiju bitno važnija od preventive u > okvirima obit. medicine. > > - Da li je moguće da HZZO donosi odluke i pravilnike koji nisu u > skladu sa temeljnim ustavnim načelima – s kojim pravom se meni /nama ne > dozvoljava raditi poslove OM van redovnog radnog vremena ( posebice kada se > zna da smo u svoje redovno radno vrijeme odradili dvostruke i trostruke > standarde) > > - Da li je moguće da administracija već gotovo tri godine donosi > novi zakon /pravilnik/plan i mjere o ZZ—posebice se ovo odnosi na one > raznorazne potvrde po željama > > - Da li je normalno da su kolege u domovima zdravlja diskriminirani > – moraju dežurati , moraju mijenjati – raditi duplo , moraju odrađivati > DTPee a za što nisu niti stimulirani niti plaćeni, a za one koji bi izašli > iz DZ postavlaju se slijedeći uvjeti: > > - Citiram: > > - poticati će > > se zaposlenike DZ-a da prema svojim afinitetima odlaze u koncesije, ali uz > > uvjet da u svom radu u DZ-u maksimalno izvršavaju DTP-e i Panele. > > Čisto tehničko pitanje – da bi netko otišao u koncesiju iz DZ- isčitavam_ > morati će , trebati će odraditi dtp – 140 ili 160 %, te panele , toliko i > toliko , a vjerojatno tada treba pratiti rad domskog liječnika – da li > izvršava takove obaveze , pod a , te potom pod b – isčitavam – kroz neko > određeno vremensko razdoblje – vrlo vjerojatno do potpisivanja novih > ugovora za godinu dana , zar ne ? > > Prestrašno- s kojim pravom si netko uzima za pravo I uvjetuje (!!!!!) da > temeljem navedenoga ocjenjuje našj (ne ) rad , kada odrađujemo kontrolnih i > prvih pregleda duplo ili troduplo, sjetimo se njihovih vremenskih normativa > !? Ako već postavljaju uvjete – TADA SE I OSNOVNI RAD MORA UZETI U > OBZIR!!!!! HALO! > > Dalje citiram: HZZO inzistira da se kao protuusluga sa strane koncesionara > prihvati rad u > > ambulantama posebnog dežurstva. > > > > Dakle- i opet moraš!- iako smo napisali niz traktata o reformi HMP – sa > doedukacijom T2 timova itd ... da se ne ponavljam > > - Da li je normalno da u sustasvu DTP u prvih 10 po broju > obavljenih – njih 9 su savjetovanja , podrške ili slično... tek je > previjanje kao iole praktični rad na 10 .mjestu. Da li je moguće da mi > akademski građani ne vidimo da se ovo mora kad tad loše završiti – neke > druge osiguravajuće kuće danas sutra neće plaćati ove nebuloze , jer ne > plaćaju nit i niz realno obavljenih postupaka – ( pogledajte samo što se > događa U GP Britanije , do nedugo neprikosnovenoj obiteljskoj u svijetu) > > Moglo bi se toga još nabrojiti ( vremenski normativi , košarica usluga , > algoritmi, administrator u ordinaciji,..) , više ne treba , i ovo je > dovoljno. > > Pokušao sam reći što bi nam svima trebalo biti bitno- uređenje sustava na > način da nijedan kolega ne izgori ( ni primarac , niti sekundarac), da nas > se čuje sa konkretnim i jasnim putokazima jer ih mi znamo, i da to radimo > zajedno , da se ne gubimo pišući dopise i čekajući odgovore , da ne > služimo kao forma kada nas HZZO priupita za mišljenje(100 stranica nečega > ) 2 dana prije nego li se isto usvaja na sjednici UV ionako neovisno o > našem mišljenju( jasminka je napisala – dokle ćemo biti placet za isto)., > da se ne dijelimo, jer onaj tko je kriv za , već sam rekao , ovaj ne sustav > nije primarac , niti sekundarac. > > Polipragmazija, nepotrebna dijagnostika (80 % nalaza je negativno), > racionalizacija , liste čekanja...e-nefunkcioniranje- gubitak sestre > telefoniranjem ... > > I na kraju, nadam se da se nisam samo ja zapitao (odnosno nas nekolicina) > gdje smo izgubili nit? > > Ovo pišem u svoje ime , iako znam da ove moje nazovimo ih frustracije, > dijeli i dobar dio kolega iz našeg Povjerenstva. > > Bari > > Ps- u cc sam stavio Lea, ne znam da li zbog dužine teksta isti će proći – > no Leo ga može objaviti i na svojim PGŽ stranicama > > > > > > >