[SKRIVA] Tankelek: Stor bemannad månbas - utan Vietnamkriget
- From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
- To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 17 Jul 2012 05:00:49 +0200
Det är välkänt att det amerikanska Apolloprogrammet skars ned pga USAs
kostnader för Vietnamkriget. Det blev bara sex bemannade månlandningar, mot
istället uppemot 20-talet som man faktiskt planerade från början.
Jag satt och googlade på vad Vietnamkriget och Apolloprogrammet kostat, och
funderade på hur det senare kunde ha utökats till en rejäl, permanent månbas om
inte det förra bekostats.
Denna källa säger att Vietnamkriget kostade 700 miljarder 2007-dollar
http://www.ask.com/questions-about/Financial-Cost-of-Vietnam-War
Denna källa säger att Apolloprogrammet kostade antingen 170 miljarder
2005-dollar eller 109 miljarder 2010-dollar
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_program
Rymdprojekt billiga
Vi jämkar ihop apollokostnaden till att blir 140 miljarder 2007-dollar; det
blir enkelt att räkna på då det blir precis 1/5 av kostnaden för Vietnamkriget.
Från andra källor vet jag att Apollo *som mest* under programmets höjdpunkt
kostade 6 promille av USAs BNP. NASAs budget nu är strax över *1 promille* av
USAs BNP. Vill påpeka detta för att inskärpa hur oerhört *litet* rymdprojekt i
allmänhet kostar! Rymden är billig. Teknikfientliga kritiker som kvackar om att
rymdprojekt vore "slösaktiga" bör titta sig omkring på allt annat junk som
kostar oerhört mycket mer!
Om nu kostnaderna för Vietnamkriget istället lagts på ett månprogram modell
Apollo hade det blivit 6 ggr så stort, dvs Apollos ursprungliga kostnad plus 5
ggr till.
120 Apolloresor
Låt oss säga att Apollo innebar ungefär 10 expeditioner. (Det är 8 till 11
beroende på hur man räknar. 2 var bara tester i jordomloppsbana, t ex. Apollo
8, 10 och 13 gick runt månen, men landade aldrig.)
Med ett Apolloprogram 6 ggr så stort, kunde det därmed ha blivit *60*
Apolloresor.
MEN med ett ökat antal tillkommer en effektiviseringsfaktor. Varje resa blir
vid massproduktion långt billigare! Ett löpande band som producerar hårdvaran
kan förmodligen skära kostnaden till hälften. Tjänsteproduktiviteten kring
projektet kan säkerligen också effektiviseras till halva kostnaden. Jag tror
att en kostnadshalvering per resa t o m är att räkna försiktigt, men låt oss
utgå från det och säga att om kostnaderna för Vietnam istället lagts på
månresor hade USA kunnat få *120 Apolloresor*.
10 astronauter, 200 ton bas
Vi kallar en Apolloresa för enheten AR. En AR förmår att leverera 2 personer
till månytan (eller sända tillbaka dem från månytan) eller 5 ton nyttolast.
(Månlandarens retursteg vägde drygt 4,5 ton, dvs ungefär 5 ton. Men skall
enbart nyttolast envägs-levereras behövs inte retursteget och kan omvandlas
helt till nyttolast.)
Låt oss sikta på en månbas bemannad av 10 astronauter, och
bostads/arbetsmoduler bör uppta en vikt av 200 ton. (Det är ungefär 10
långtradare i vikt och volym. Nog skall det räcka för tio personer! Bäst bör f
ö vara att helt eller delvis gräva ned modulerna. Det stoppar partikelstrålning
och mikrometeoriter.)
För att leverera manskap skulle krävas 5 AR.
För att leverera hårdvara skulle krävas 40 AR.
Av 120 AR som är budgeterat har nu 45 använts.
Säg att besättningen på 10 astronauter byts ut 1 gång/år = 5 AR. Det behövs
också 1 AR/år för förnödenheter = 6 AR totalt/år. (Ang förnödenheter: Syre och
vatten kan återcirkuleras. För mat bör ca 1 kg koncentrat/dag räcka, dvs 365
kg/astronaut och år eller 3,65 ton/år för tio. 5 ton i en AR bör räcka med
marginal. Vatten - urin, svett - kan helt enkelt filtreras och renas. CO2 i
luften bryts ned till kol och friskt syre via energitillförsel, enklast via
fotosyntes, men det finns även andra metoder. Energi fås från solceller,
alternativt miniatomkraftverk.)
Det återstår 75 AR som räcker för personalutbyte och försörjning i 12,5 år.
Efter så lång drifttid bör månbasen ha kunnat bli mer självförsörjande (t ex
odla egen mat), kanske behöver man inte byta personal varje år, man lär ha
hunnit kostnadseffektivisera ännu mer, osv - troligen skulle basen kunna
försörjas även framledes till i sammanhanget måttlig kostnad.
Fast egentligen 800 ton material
Kvarvarande landningssteg för AR-leveranserna hade också stått till
förfogande för månbasen, troligen ca 5 ton metall styck, dvs 120 x 5 = 600 ton
främst aluminium, men också koppar och guld (månlandarna hade ett guldpläterat
skyddsskynke). Aluminium oxiderar lätt i jordens atmosfär, men bör vara
lättarbetat utan oxidering i månens vakuum via t ex solugnar. Astronauterna på
månbasen skulle ha gott om material för att bygga div strukturer, utan att ens
behöva försöka utvinna material ur mångruset. De skulle ha haft 800 ton
material till förfogande! Det borde ha funkat.
Månbasen kunde ha stått klar 1980-85 ungefär. Materiallevererande AR skulle
vara obemannade och datorstyrda, men datortekniken gick som vi vet vid denna
tid framåt så oerhört snabbt att system för automatisk styrd landning med all
säkerhet kunnat konstrueras.
Om man inte helt i onödan (anser jag) hållit på att panga och kriga i Vietnam
hade det räckt till en rejäl månbas! Förmodligen till en kostnad mindre än vad
amerikanska skattebetalare slänger ut på hundmat och kosmetika.
Och nu sägs att USAs kostnader för kriget i Irak och Afghanistan motsvarar
kostnaden för Vietnamkriget. Om man skippat det skulle man kunnat ha haft en
*dubbelt* så stor månbas. Varför prioriterar man krig och inte rymden?
Och grunden hade varit lagd för det Luna City* som jag postulerar i min
novellsamling Mord på månen...
--Ahrvid
* Men det kommer nog, om än det dröjer litet längre. Frågan är om man kommer
att prata kinesiska på en kommande, större månbas...?
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Be an @SFJournalen Twitter Follower for all the latest
news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) - och delta i
FANTASTIKNOVELLTÄVLINGEN, info www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids
novellsamling Mord på månen: http://www.zenzat.se/zzfaktasi.html C Fuglesang:
"stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! Nu som
ljudbok: http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id?86081462 / Läs även AE
i nya Vildsint Skymningslandet, årets mest spännande antologi - finns bl a på
SF-Bokhandeln! - och nya E-antologin Skottdagen,
http://www.elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id?86081454 / YXSKAFTBUD, GE
VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
- » [SKRIVA] Tankelek: Stor bemannad månbas - utan Vietnamkriget - Ahrvid Engholm
