Idag börjar tydligen den där klimatbalunsen i Paris. I den historiske
Solkungens stad inbillar sig en del att man med prat kan påverka solen...
Här en rad skäl till att vara skeptisk till klimatcirkusen, samt förslag på
sökord i Google, med vilka man kan hitta verifieringar av det anförda (prova
gärna snarlika ord/begrepp också):
1. Bevisen blir allt starkare för att det är solen och dess magnetfält som
starkast påverkar klimatet. Just nu är vi i en period med långsamt avtagande
solmagnetfält, vilket kan studeras via minskningen av antalet solfläckar.
Mekanismen har beskrivits av bl a den danske forskaren Henrik Svensmark, och är
färre solfläckar -> svagare solmagnetfält -> färre kosmiska partiklar leds bort
från jorden -> fler partiklar når vår atmosfär -> där de skapar ökad
molbikdning -> fler moln reflekterar bort mer av solstrålningen -> det blir
kallare.
Googla: svensmark sun climate magnetism
2. Det är solens försvagade magnetfält som gjort att den omhuldade "globala
upvärmingen" avstannat sedan sent 1990-tal och vi kan snarare gå mot global
nedkylning.
Googla: global cooling
3. Att det tidigare funnits en viss (men faktiskt relativt svag) uppvärming
beror på en återhämtning från den s k lilla istiden (eller Marauder minimum)
som började under 1600-talet.
Googla: Marauder minimum
4. Att CO2 skulle påverka värmebalansen på jorden kraftigt motsägs av två skäl.
Det första är att det är en svag växthusgas och extremt låg koncentration! Det
senare mäts i bråkdelar AV MILJONER. 380 ppm blir alltså 0,38 PROMILLE. Dess
växthuseffekt är mycket svagare än vattenångans som är den helt dominerande
växthusgasen som i atmosfären finns i halter kring 10-15 promille (ca 30 ggr
mer än CO2) och halten vattenånga har inte ändrats.
Googla: water vapour greenhouse
5. Det andra skälet är att CO2s iofs svaga växthusverkan till stor del redan är
mättad! Effekten kan förklaras på samma sätt som att för varje nytt lager
fönsterglas blir den isolerande effekten allt mindre. De första bråkdelarna CO2
ger den största isoleringseffekten, men ju mer som tillkommer desto mindre blir
effekten. Beräkningar visar att om så CO2-halten fördubblades skulle jorden
bara bli 0,5-1 grad varmare.
Googla: climate sensitivity CO2 degrees
6. Varifrån komer då påstående om att jorden blir till finsk bastu? Det verkar
som om "klimatforskare" i många fall skriver om sina temperaturtabeller för att
gynna sina hypoteser. Det har upptäckts otaliga fall där äldre temperatur från
tidigt 1900-tal SKRIVITS NED så att dagens temperatur skall framstå som
stigande. Dessa fall har förekommit över hela jorden, med kända
temperaturserier som t ex NASAs (som då lydde under klimataktivisten James
Hansen).
Googla: data fiddling temperature adjustment
7. Motiveringarna för dessa "temperature adjustments" brukar vara att
säkerställa att de är korrekta, och devalveringarna upptäcks när man hittat
tabellerna med originalrådata. Men för att säkerställa korrekthet borde man
snarare skriva ned DAGENS temperaturer, pga det som kallas Urban Heat Islands.
Många väderstationer har genom kraftig urbanisering kommit allt närmare
stadskärnornas värmande skorstenar, byggndader, asfalt och bilar och sålunda
uppvisat stigande temperatur - som inte har med klimatet att göra.
Googla: Urban Heat Islands UHI
8. Men varför denna massiva vurm för "global uppvärmning"? Nej, det är ingen
internationell konspiration - däremot under ett halvsekel verkande kraftig
tidsanda (Zeitgeist kallas det också) av miljöpolitik. Det kan spåras tillbaka
till rädslan för atomkrig, Rachel Carson och Romklubben på 60-talet,
miljökonferensen 1972, gröna vågen och kärnkraftsmotståndetpå 70-talet, osv,
etc. En tidsanda är föreställningar (här att "miljön och jorden håller på att
gå under") som är populära/populistiska under en längre period och som folk
oreflekterat tar till sig och tror på - helt utan att de behöver samarbete,
"konspirera". När 1968-generationen läste på universitet blev många
"miljöforskare" och inympade med att försöka bevisa vad man i förväg "visste"
(= onda männiaskan bara förstör naturen, jorden går under osv).
Googla: critique environmentalism (ämnet 'r dock svårt att hitta bra sökord
till)
9. Och ve den som inte ställer sig i hyllningsleden för miljötidsandan! De
förklaras vara "klimatförnekare", en grov förolämpning avsedd att ge
associationer till nazister och förintelseförnekare. Hypotesen om "global
uppvärmning" används för all möjlig "miljöpolitik", allt från insisterande på
vegetarisk mat (behövs inte då jorden har betydande matöverskott!) till kritik
av det s k konsumtionssamhället (när jordens fattiga faktiskt behöver få
"konsumera" mer = bli rikare!). Kritiker av klimattjafset - som i Sverige
påhejas av till 82% rödgrödgrön statsetermedia - är nästan aldrig någon som
"förnekar klimatet". Jo, jorden har troligen blivit aningen varmare
(tillbakastuds från Marauder!) men man är kritiska till det alltför frekventa
grova överdrifterna och påståendet att naturliga väderförändringar skulle vara
"människans fel".
Googla: climate denier insult
10. Det finns mer som kunde anföras, men av vikt är att "miljöpolitik" inte
fungerar och snarare leder till stagnation. Kalifornien är den USA-delstat som
mest radikalt drivit environmentalistiska idéer och är nu i djup kris. I
Sverige går vindkraftsparker med kraftig förlust. Världen över har hundratals
vind- och solkraftsföretag gått i konkurs. S k hållbar energiproduktion är dyr
och ohållbar. Den dyra el de producerar slår ut fler jobb än dem som skapas.
Mellan 2,5 och 3,5 riktig jobb försvinner för varje "grönt" subventionerat - de
jobben subventioneras ju oftast!
Googla: sun wind energy bankrupcy
Nu är det dock så att Paris-mötet inte kommer att leda till något av betydelse.
Det blir högtidliga ord, demonstranter som bråkar och klär ut sig till
isbjörnar och sedan åker all hem i sina limousiner och privatjet utan att något
egentligen beslutats.
Och tur är väl det!
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in
short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) och förbered dig för
FANTASTIKNOVELLTÄVLINGEN 2016, info www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids
novellsamling Mord på månen: http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang:
"stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som
ljudbok: http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id=9186081462 / Läs även
AE i nya E-antologin Mellan tid och rum
http://www.adlibris.com/se/e-bok/mellan-tid-och-rum---himmel-och-hav-9789187711435
/ YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
