[SKRIVA] Re: [SKRIVA] RE: [SKRIVA] Den hängde mannen - språkfråga

  • From: Fabbe <skriva@xxxxxxxx>
  • To: Skriva <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 4 Nov 2013 19:03:20 +0100 (CET)

On Mon, 4 Nov 2013, Ahrvid Engholm wrote:
> En man som ?r h?ngd ?r inte l?ngre en man, utan ett lik - ett objekt. D?rmed 
> kan den "neutrala" ?ndelsen ocks? passa. Man s?ger inte "det d?de mansliket" 
> utan det d?da mansliket.

Fast isåfall är det ju inte längre en hängd man, utan ett hängt lik. :)

Påminner om den gamla Illustrerad Vetenskap-frågan: "Kan man böja en 
kula?". "Ja, fast då är det inte längre en kula"/"Nej, för då är det inte 
längre någon kula".

>  Men det ?r en intrikat fr?gest?llning, det h?r.

Japp!

Vänliga hälsningar
Fabbe
-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing in e-mail?


-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- 
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts:

  • » [SKRIVA] Re: [SKRIVA] RE: [SKRIVA] Den hängde mannen - språkfråga - Fabbe